7 de fevereiro de 2013

PARABÉNS À POLÍCIA DE POMERODE


Foi capturado o suposto autor de crime que chocou a comunidade pomerodense.
Segundo o Dr. Gilberto Azevedo, na ocasião, estava desarmado e não manifestou nenhuma reação ou resistência.  
O mesmo foi encaminhado ao IGP, em Blumenau para exames e, posteriormente ao Presídio Regional. 

foto: Contribuição Testo Notícias. 

30 comentários:

Anônimo disse...

Que sirva de alerta novamente , para que os nossos governantes da nossa querida e bela Pomerode , não esqueçam o quesito segurança pública.
A cidade é pequena, ainda dá tempo de fazer algo, antes que fuja do controle.
Parabéns a polícia pelo excelente trabalho.

Anônimo disse...

Muito bem lembrado. Temos que valorizar o setor de segurança no município. Não podemos deixar margem para a expansão do crime, para não nos tornarmos refém dos criminosos e nos equiparamos as grandes cidades nos índices de violência.

Anônimo disse...

sim, mas ainda temos os defensores do direito de ir e vir pra bandidos, e dos que não querem poder de polícia pra polícia. Aí não tem governante que dê jeito.

Anônimo disse...

10:11

Cada caso é um caso!!

Como voce vai prever um fato deste do ocorrido?
Como você vai manter preso alguém somente condenado por furto?

Anônimo disse...

10:11

Tens razão!

Mas esse pessoal quer LEGALIDADE e não bagunçar ainda mais as coisas, como você quer.

Márcia Maass disse...

Pois eu teria dado outro jeito.Se matou uma vez entãooooooooooooo...
PAREDÃO!

Anônimo disse...

Até uma simples opinião já está sendo censurada?

Anônimo disse...



Motorista que passa em sinal amarelo é responsabilizado por acidente fatal


A Câmara Especial Regional de Chapecó confirmou sentença da comarca de Chapecó e determinou o pagamento de R$ 20 mil por danos morais à mãe de um motoqueiro, morto em acidente de trânsito em 2008. O rapaz foi atingido por um caminhão que atravessou sua frente em via preferencial e com o semáforo em amarelo.

Em apelação, o proprietário do caminhão buscou afastar sua responsabilidade, com o argumento de que seu empregado era quem deveria responder a processo pelos fatos. Pediu ainda, a suspensão da ação indenizatória até o final da tramitação do processo penal correspondente. Os dois pedidos foram rejeitados pelo relator, desembargador substituto Eduardo Mattos Gallo Júnior.

Para o magistrado, a legislação é clara ao estabelecer que o empregador é responsável pela reparação civil decorrente de atos de seus empregados no exercício de suas atribuições. Gallo Júnior fundamentou a continuidade da ação civil com base no princípio da celeridade processual. Sobre o mérito da questão, o relator apontou culpa exclusiva do motorista do caminhão, que confessou ter atravessado a via no sinal amarelo.

“Seu dever de condução, especialmente por ser um caminhão trafegando em via urbana, deveria ter sido de muito mais cautela, de modo que, ao ter transposto o sinal amarelo e não alcançando passar o seu veículo na totalidade pelo mesmo, sendo que a colisão ocorreu no 'cavalo' do veículo, ou seja, quando estava iniciando o cruzamento, agiu imprudentemente e deve ser responsabilizado por esta conduta”, avaliou Gallo Júnior (Apelação Cível n. 2012.051758-8).

Anônimo disse...



TJ condena seguradora a cobrir danos em carro dirigido por filha da titular

A 1ª Câmara de Direito Civil do TJ acolheu recurso de uma segurada contra sentença que lhe negou o direito à cobertura a acidentes com veículos prevista em apólice, em razão de que, no momento do sinistro, quem dirigia o carro era sua filha, de 18 anos. A empresa alegou que não celebra contratos que cubram sinistros com veículos dirigidos por motoristas menores de 25.

A segurada, em recurso, alegou que não lhe foi possibilitada defesa, já que o processo foi julgado antecipadamente. Disse que a cláusula que exclui motoristas de 18 a 25 anos é abusiva, e defendeu a aplicação do CDC - Código de Defesa do Consumidor. Além disso, afirmou que não agravou intencionalmente o risco do objeto do contrato, tampouco violou voluntariamente a cláusula contratual de exclusão daquela faixa etária. As alegações da mãe da condutora foram aceitas pelo órgão julgador.

O relator do processo, desembargador Saul Steil, ao proferir seu voto, disse que "a boa-fé objetiva suplanta o compromisso expresso, a palavra dada, acolhendo, também, a fidelidade e a coerência no cumprimento da expectativa alheia, atitude de lealdade que é legitimamente esperada nas relações contratuais modernas, no respeitoso cumprimento das expectativas reciprocamente confiadas."

De acordo com o processo, a jovem motorista colidiu a Pajero que conduzia contra um muro, que desabou e atingiu outros três veículos. Para evitar ações judiciais, a demandante arcou com os prejuízos tanto de seu carro como daqueles envolvidos no acidente, os quais totalizaram mais de R$ 65 mil.

Os magistrados da câmara concluíram que a seguradora só poderia negar a cobertura caso provasse - o ônus recai sobre a firma - que a mulher agiu de má-fé, agravando intencionalmente os riscos do contrato. Ela não o fez. Ficou intocada a presunção de boa-fé em favor da demandante. Os valores serão corrigidos conforme manda a lei. A votação foi unânime (Ap. Cív. n. 2010.032143-1).

Anônimo disse...


SP: ex-prefeitos de Marília são condenados por "funcionária fantasma"
Além da restituição dos R$ 43 mil desembolsados na farsa, envolvidos terão de pagar multas de aproximadamente R$ 40 mil; condenados podem recorrer

Talita ZaparolliDireto de Bauru

Dois ex-prefeitos de Marília, no interior de São Paulo, foram condenados por improbidade administrativa pela Justiça do município por manter uma funcionária comissionada no cargo que nunca esteve à frente da função na prefeitura, caso popularmente conhecido como “funcionário fantasma”.

Abelardo Camarinha (PSB), que atualmente é deputado federal, e Mário Bulgareli (PDT), além da própria funcionária, Gláucia Helena Grava, terão que devolver aos cofres públicos do município o valor de R$ 43.689,69 referentes aos pagamentos e gratificações que ela recebeu entre julho de 2004 e abril de 2007 enquanto foi mantida no posto.

Além de devolver o dinheiro recebido ao longo de três anos, Mário Bulgareli e a funcionária terão que pagar multas, de R$ 18.596,77 e R$ 21.844,84 respectivamente. Eles ainda tiveram os direitos políticos suspensos por cinco anos. Os três podem recorrer da decisão proferida em primeira instância.

Grava foi nomeada pelo ex-prefeito Abelardo Camarinha em 16 de julho de 2004 para exercer o cargo de Assistente Técnico da Fazenda. Com a transição de governo para Bulgareli em 2005, ela foi mantida no cargo por mais de dois anos, sendo exonerada só em 19 de abril de 2007. Nesse período, ela teria trabalhado nos escritórios políticos de ambos durante as campanhas eleitorais.

Em sua defesa, Bulgareli afirmou à Justiça que desconhecia a irregularidade e que não tem responsabilidade pela nomeação da “fantasma”. Camarinha alegou que Grava nunca lhe prestou serviços e pediu a improcedência da ação. No entanto, em depoimento ao Ministério Público, a mulher afirmou que trabalhou para ambos, fora da prefeitura.

“(...) mostra-se evidente que houve desvio de funcionalidade", consta na sentença assinada pela juíza Paula Jacqueline Bredariol de Oliveira, da 1ª vara cível de Marília. A "servidora Gláucia Helena Grava, o então Prefeito José Abelardo Guimarães Camarinha, que a nomeou no cargo comissionado, e Mário Bulgareli (gestão de 2005/2008), que a manteve no cargo até 2007, cometeram ato de improbidade administrativa no tocante à violação dos princípios da administração pública”.

Procurados pela reportagem, os dois ex-prefeitos negaram, por meio de seus advogados, ter responsabilidade sobre o trabalho da ex-servidora.

Marco Antônio Martins Ramos, advogado de Bulgareli, informou que está sendo apresentado recurso contra a decisão. Já o advogado Cristiano Mazeto informou que a nomeação da funcionária aconteceu ao término do mandato de Camarinha e, após concluir o mandato, ele já não tinha mais responsabilidade pelo cargo de Grava. Camarinha também irá recorrer da decisão.

A ex-funcionária Gláucia Grava não foi encontrada pelo Terra para comentar a decisão.

Especial para Terra

Anônimo disse...

á 10:11, o 17:12 tem razão, trabalhador que se tranque dentro de casa, e polícia que fique atrás da escrivaninha, e parem de bagunçar as coisas, os bandidos não gostam viu?!

Anônimo disse...

17:12, o Sr. só pode estar brincando, ou sendo irônico.

Der Sauerkraut disse...

p/17:54 de 08.02.

1. vc não se identificou
2. se houve "censura" é porque algo compromete.

Anônimo disse...

17:59, 18:01, 18:55

Saúdo a volta do Rei do Juridiques ,ou do Ilustre Rabula.

Vejo que gostas das lides juridicas, mas pergunto se de s~a consciência acreditas que alguem lê estas noticias???

Anônimo disse...

é, o camarada que foi esfaqueado e queimado por pessoas que tinham o direito de ir e vir, em Itajaí, talvez não concordasse com vocês.
Quando criança, nós respeitávamos a polícia. Hoje é comum ver ônibus com a gurizada da escola chamar "nomes" e mostrar "dedos" para policiais.
Mas realmente como eu sou o ignorante, devo estar errado. Vou ficar trancado em casa, e sonhar com o momento em que terei a tranquilidade de ir e vir.

Anônimo disse...

12:40

Educação se traz de casa! No caso das crianças.

Todos tem direito de ir e vir, quando cometem algo que tire esse direito aí podem ser presos.

Não é ironia, somente é legalidade.

Anônimo disse...

A família da Sra. que morreu em Pomerode vai morrer também esperando legalidade, e a "legalidade" não a trará de volta. É que aqui no Brasil preferem que aconteça o rombo para remendar. Prevenção seria muito melhor, mas isso não pega com a mentalidade dos defensores de porta de cadeia, pois não teriam com que lucrar

Anônimo disse...

NÃO É TODO MUNDO SR. 13:42, QUE PODE BLINDAR SEU AUTOMÓVEL, SE CERCAR DE MURALHAS E CERCAS ELÉTRICAS, TER SERVIÇO DE SEGURANÇA PRIVADA, ETC. A MAIORIA DA POPULAÇÃO É DE TRABALHADORES QUE BUSCAM DIA A DIA SEU SUSTENTO (POPULARMENTE CONHECIDOS PELA ELITE POR RALÉ, POVÃO), E NECESSITAM - POR FALTA DE RECURSOS- MORAR EM LOCAIS ONDE OS VERDADEIROS MARGINAIS MORAM. OS BONS POLICIAIS SABEM MUITO BEM ONDE MORAM ESSES MELIANTES, MAS A LEGALIDADE DETERMINA QUE ELES SÓ PODEM AGIR MEDIANTE UM FLAGRANTE. E MESMO NESSE CASO, MUITAS DAS PROVAS SÃO NEGATIVADAS PELOS ESTUDIOSOS DAS JURISPRUDÊNCIAS. PARA COLABORARA ENTRA NOSSO SISTEMA JUDICIÁRIO. NAS PALAVRAS DE SARAMAGO:

"... a Justiça continuou e continua a morrer todos os dias. Agora mesmo, neste instante em que vos falo, longe ou aqui ao lado, à porta da nossa casa, alguém a está matando. De cada vez que morre, é como se afinal nunca tivesse existido para aqueles que nela tinham confiado, para aqueles que dela esperavam o que da Justiça todos temos o direito de esperar: justiça, simplesmente justiça.Não a que se envolve em túnicas de teatro e nos confunde com flores de vã retórica judicialista, não a que permitiu que lhe vendassem os olhos e viciassem os pesos da balança, não a da espada que sempre corta mais para um lado que para o outro, mas uma justiça pedestre, uma justiça companheira quotidiana dos homens, uma justiça para quem o justo seria o mais exacto e rigoroso sinônimo do ético, uma justiça que chegasse a ser tão indispensável à felicidade do espírito como indispensável à vida é o alimento do corpo. Uma justiça exercida pelos tribunais, sem dúvida, sempre que a isso os determinasse a lei, mas também, e sobretudo, uma justiça que fosse a emanação espontânea da própria sociedade em ação, uma justiça em que se manifestasse, como um iniludível imperativo moral, o respeito pelo direito a ser que a cada ser humano assiste."

Anônimo disse...

Tem dono de imóvel aqui na cidade que também deveria ter um cuidado maior ao alugar para certas pessoas.Talvez alguns saibam do que estou me referindo. Na hora o que interessa é a ganância pelo valor do aluguel, depois os problemas aparecem.

Anônimo disse...

qto a este jovem, o mesmo tem precendentes desde criança, qdo na escola destoava dos demais colegas; sempre com ideias desconexas, de índole maligna, crescendo como um marginal em potencial, mas ninguém, se dispunha, encaminhar para um diagnóstico, junto aos órgãos competentes. Furtou em vários lugares, e quem foi furtado, sabe como incomoda fazer BO, requerer a presença policial militar e civil, e eles exigir nota fiscal dos prdutos furtados, e tudo ficar da mesma forma;agora está + do que na hora de requerer exames psiquiátricos, diante das ameaças, que fez aos vizinhos, familiares, pessoas da imprensa e inclusive aos familiares de policiais, que o detiveram.
essas ameaças podem se transfromar em realidade triste, daqui há pouco tempo, qdo for premiado com a liberdade condicional; não é só capturar, jogar no presídio, e esperar pela próxima vítima, lembrem-se do bandido da luz vermelha ...

Anônimo disse...

Gostaria de ler um dia nesse blog a parabenização ao secretário de saúde do municipio pela rede de esgotos municipal.

Já vai longe o dia em nossos bueiros estão cheios de cocô, nossos rios estão podres e sequer sabemos como está o comprometimento dos lençóis freáticos, se é que sabem que eles existem, suas dimensões e características.

Será que nunca fizeram porque não dá voto ? Não sei, mas não fazê-lo é um descaso criminoso contra a saúde pública.

Anônimo disse...

10:44
Não é só a saúde pública. Tem seres vivos que também habitam (quando há condições), como peixes, capivaras e outros.
Mas ultimamente parece que só está em alta cachorro e cavalo. Ou não?
A nossa cidade é pequena, tem como melhorar em muito quanto a saneamento básico, segurança pública, meio ambiente, é só questão de vontade política e talvez a concientização de alguns.

Anônimo disse...

perfeito 11:04, mas esses animais não aparecem na mídia.
Pássaros, e até mesmo alguns insetos, fazem parte de um ecossistema que não deveria ser alterado.

Anônimo disse...

aba loida, 10:44! capivara é uma verdadeira praga, tráz um monte de carrapatos ,mann!

Heike Weege disse...

11:04 e 11:39.

Se cavalo deu mídia foi porque a situação exigia, precisávamos chamar a atenção do mundo para uma atividade que aos olhos de alguns poucos é normal, aos de outros é cultura e aos olhos dos defensores é crime....foi pontual.
Concordo totalmente com vocês, mas pergunto: o que vocês estão fazendo além de querer responsabilizar a única associação que temos na cidade (com 8 voluntáriios)??
Venham, juntem-se a nós...tragam essa vontade de mudar as coisas erradas, nós também queremos.
Façam-nos agir como deve ser.

Anônimo disse...

sobre as capivaras, bem lembrado, estão crescendo em qtidade diariamente, e nada de algum órgão público fazer o controle e acompanhamento, pra evitar uma superpopulação, em pouco tempo, em algumas regiões da cidade.
os nossos legisladores, a classe pensante do município precisa colocar em prática algumas ações respaldadas por legislação específica municipal, para que possamos viver em harmonia, seres humanos, fauna e flora, sem privilegiar ninguém.

Anônimo disse...

concordo 100% 11:04

Anônimo disse...

PRIVILEGIAR QUEM REALMENTE PRECISA, ISSO SIM, E TEM BASTANTE

jeca tatu alemão disse...

14:21
Tem coisa muito pior do que carrapato de capivara.
Exemplo: e aqueles que sugam o nosso rico dinheirinho pago através de impostos, não é pior?

Anônimo disse...

não é só através de impostos, tem outros sugando por ai