Meus caros pomerodenses.
Diante de novos fatos - 3 processos novos - devemos concluir que publicar assuntos, atos e fatos públicos, tornou-se perigoso e não permitido?
NÃO!
A imprensa em Pomerode, deve limitar-se a publicar tão somente o que for autorizado pelos políticos no poder, que se reservam o direito de produzir os textos, artigos e notas, exigindo que sejam publicados SEM TIRAR NEM POR nem mesmo uma vírgula?
NÃO!
Nos salões do Paço, a recomendação é: PROCESSA! UMA, DUAS, TRÊS...DEZ VEZES! VAMOS VER SE A JUSTIÇA CANSA E TOMA UMA ATITUDE! ATÉ FECHAR O BLOG!
As ações, colocando como réus o blogueiro e a Google, na verdade, buscam única e exclusivamente, fechar/tirar do ar, o Sauerkraut porque representa a imprensa livre de Pomerode onde os pomerodenses podem manifestar, e manifestam, a sua opinião livre.
O Sauerkraut reúne um grupo pensante desta terra, politizado, que não se vende por uma garoupa e nem se cala quando deve praticar a cidadania.
Em ano de eleições pratica a conscientização dos eleitores e busca o melhor governo para Pomerode e sua gente.
Pratica a transparência não praticada por quem a deveria praticar!
Vivemos um novo tempo de um tempo novo.
ACORDA POMERODE!
ACORDA POMERODENSE!
NÓS PODEMOS!
NOSSAS ARMAS SÃO A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E O VOTO!
25 comentários:
Bachmann... você deve ser sempre lembrado e elogiado por sua conduta critica, na busca de melhorias de nossa sociedade.
Mas não podes querer que as pessoas atingidas por ofensas pessoais que querem somente difamar e caluniar, se calem e achem tudo normal e dentro da democracia.
Assim como você assume as suas posições, tens que assumir as consequências.
Você acha normal o seu direito de processar a pessoal que colocou a faixa em Testo Central e critica quem somente quer que os autores de mentiras sejam penalizados?
Se acostume Bachmann... Tudo tem um bônus e um ônus...
Se você é detentor da verdade e suas palavras são balizadas na realidade, não tens com o que se preocupar. Deixe que venha os processos.
Meu caro, de certa maneira acho que você, ultimamente anda extrapolando em alguns post, fazendo tempestade em copo da água, ou fazendo polêmica por assuntos que não precisam ser polêmicos. Lembro do seu Blog no início, que era crítico mas porém correto. Hoje qualquer pingo vira enchente neste blog. Outra coisa, é que alguns não sabem comentar, ou comentam mentiras. Outros não sabem interpretar o texto e assim o POVO acaba achando ruim algo bom, ou não conseguem ver o lado bom de algo. Preferia seu BLOG como era no início.
Sr. Bachmann
Entendo que somente deve temer as ações judiciais aqueles que se utilizam do blog para injuriar, caluniar ou difamar pessoas. Aqueles que postam com responsabilidade, ainda que tragam informacoes sobre a prática de crime, apenas precisam se garantir quanto a prova dos fatos.
Nao acho errado buscar reparacao por danos, desde que esses sejam provados, claro.
Muitas pessoas trazem fatos neste blog que, embora prejudiquem a imagem de alguem, são de conhecimento geral, nao há como negar... então, nao tem porque temer.
As postagens irresponsável devem ser punidas sim, isto ajuda, inclusive, a dar maior liberdade de expressão.
A liberdade de expressão somente existe porque há possibilidade de reparacao dos danos causados; nao fosse assim, teríamos que ter, para evitar os danos, uma sensura, está sim inimaginável num estado democrático de direito.
Imagine se aquelas pessoas que colocaram aquela famosa faixa sobre o Sr. naquela escola, anonimamente, nao pudessem ser processados porque apenas estavam expondo opinião pessoal???
Seria o caos...
Aliás, melhor que busquem, nesse caso, saber quem postou e nao processem exclusivamente o blogueira; esta era, inclusive, uma solicitaçao e um questionamento do sr. por ocasiao dos primeiro processos.
Viva a liberdade de expressão, consciente, responsável.
Lady TESSA
Mas realmente nota-se pressão sobre o Bachmann.
O caso da secretária sra. Neusi Schotten, é publico de livre acesso por qualquer cidadão no site da justiça ( www.tj.sc.gov.br ), onde consta todas as irregularidades no caso do concurso de promoção do edital 2004. Assim podemos comentar isso, do prejuízo que ela causou na carreira de muitos servidores concursados. Sendo que alguns com mais tempo na administração, nunca mais conseguirão atingir o patamar máximo de nível/classe. Esse dinheiro vai faltar na hora que as pessoas mais precisam, que é a velhice.
No caso do Hamiltom Petito, é a mesma coisa, acesso aberto a todos que quiserem no site da justiça ( www.tj.sp.gov.br ), consta ali que o mesmo e mais 3 vereadores foram presos por formação de quadrilha, no intuito de causar danos ao erário público.
No caso da Sra. Roseana, talvez alguns exagerem nos adjetivos, mas o político esta a merce disso.
Nos dois casos acima, eles deveriam então processar a justiça, por deixar esses dados com livre acesso. Mas claro que não riam ter ganho, é de livre acesso porquê temos direito de saber desses dados e fatos.
Somente não se consegue acessar,ações com segredo de justiça, vara da família, e busca e apreensão.
Isso que eles querem não vai dar em nada. O sr. Bachmann está munido tanto do processo da sra. Neusi, bem como dados da justiça no caso Petito.
Eles querem assustar os leigos, somente isso.
" A maioria não vive para o reino, mas vivem do reino. Esse não é o caso do Messias, que sacrifica o seu precioso tempo para ajudar e tentar melhorar a vida de todos. "
M. J. da Bosta
" O objetivo de dizimar o revoltoso deverá ser revisto. Por enquanto não temos condições de levar os canhões. Faremos nova investida em outra época mais oportuna. "
M. J. da Bosta
Acorda Pomerode.
Acorda Pomerodense.
Nós podemos ...
dar um pé na bunda do Bachmann e mando-lo de uma vez dormir com o capeta.
12:30
Mais isso só você quer!!!!
Porquê você tem medo de perder a sua teta.
Então lá vai para você:
"mama-teta, pau mandado ou capacho"
VEJAM ESSA
Autos nº 050.12.000390-2
Ação:Ação Ordinária/Ordinário
Autor: Roseana Viebrantz
Réu: Google Brasil Internet Ltda. e outro
R.h.
1. O documento de fl. 10 revela que a autora possui
condições de arcar com as custas processuais. Ressalta-se que o maior desconto da
remuneração da autora advém de empréstimo bancário por ela assumido, o qual por
representar obrigação livremente contratada não descaracteriza a expressiva soma
percebida mensalmente. Destarte, indefiro os benefícios da Justiça Gratuita à
demandante, devendo esta ser intimada para recolher as custas iniciais, sob pena de
extinção.
Giza-se que o indeferimento do benefício quando pautado
em elementos concretos, como o caso, é legítimo. Observe-se:
""A mera isenção no pagamento de Imposto de Renda não pode ser sobrelevada como prova
única, passível de gerar presunção absoluta de hipossuficiência econômica das partes, devendo o
magistrado motivar o indeferimento da 'justiça gratuita' à vista de elementos concretos dos
autos, que revelem tanto a condição financeira satisfatória dos postulantes, como o impacto
razoável das despesas do processo sobre a receita da parte" (...)." (AgRg no Resp
1265434/SC, rel. Min. Herman Benjamin, 2ª Turma, j. Em 1º.9.2011)
Recolhidas as custas, voltem conclusos para análise do
pleito de antecipação de tutela.
2. Cumpra-se. Intime-se.
Pomerode (SC), 02 de março de 2012.
Iraci Satomi Kuraoka Schiocchet
Juíza de Direito
""A mera isenção no pagamento de Imposto de Renda não pode ser sobrelevada como prova
única, passível de gerar presunção absoluta de hipossuficiência econômica das partes, devendo o
magistrado motivar o indeferimento da 'justiça gratuita' à vista de elementos concretos dos
autos, que revelem tanto a condição financeira satisfatória dos postulantes, como o impacto
razoável das despesas do processo sobre a receita da parte" (...)." (AgRg no Resp
1265434/SC, rel. Min. Herman Benjamin, 2ª Turma, j. Em 1º.9.2011)
se eles fecharem esse crie outro , dá pra criar até com o mesmo nome , crie 10 , 20 blogs ... já pensou se alguem cria um blog anonimo e coloca tudo que vc tem postado ? ai esse pessoa cria outro e mais outro ? os alimenta através lan houses, ou do gatonet ? seria um guerrilha online ... esses caras são burros ! é melhor um inimigo conhecido do que vários ocultos ! burros
Ele e você são pau mandado e capacho do capeta.
Pelo menos 99% da população de Pomerode quer que o Bachmann vá pro inferno.
O 1% que restou defende ele porque não o conhece.
16:44
Não acredito que 99% da população seja de bandidos.
Somente esses políticos bandidos que o querem fora da cidade.
99%!!!!
Puxa vida,não sabia que tinha tanta gente mamando na prefeitura!
Prezados comentaristas deste nobre blog...
Como não alimento nenhuma simpatia com o Herr Doktor, arregacei as mangas e utilizei as pistas dadas nos posts.
Iniciei com uma pesquisa no site divulgado: www.tj.sp.gov.br.
Entrei em consulta processual e coloquei o nome do indivíduo, tanto na esfera cível, quanto na esfera criminal.
E descubri uma verdade aterradora....
Quem acusou o sabichão de ser criminoso e de ter sido preso está completamente equivocado e corre o risco real de ser acusado de calúnia... caso seja identificado.
Queria que fosse verdade, mas não há nenhuma confirmação de prisão. Somente em uma interpelacão judicial (mesmo tipo de ação utilizado por petito para atingir o Jelson) aparece o nome dele com mais três individuos e o status como solto. Mas pessoal, isso é só para informar a situação e não quer dizer que foi preso. Quem acusou, pode ser processado e condenado por calúnia... Conselho para o Bachmann.. Não publique mais nada com esse teor... pode respingar pra vc.. Abraço e boa sorte...
da pra ver que o calo dos mama- tetas da doendo, e muitooooo!!!
18:22
Isso que você leigo descobriu!
Mas quem tem experiência em consultar o site da justiça descobre mais coisas.
Existem consultas de 1 instância, 2 instância, e assim vai.
O Bachmann tem documentos que foram encaminhados por e-mail ( anexos ).
Preoculpe-se você!!!!!
18:22
Você não deve ter lido o blog umas 3 semanas atrás, quando foi colocado como comentário, documento da justiça, e onde consta todos os enquadramentos que o mesmo sofreu.
- crime contra o erário público
- crime de formação de quadrilha
- prisão
ps: sem medo
Na última sexta-feira ouvindo a radio da Prefeitura, estava falando uma pessoa sobre dois temas que me chamaram a atenção: câmara e turismo
Na câmara sugeria que os edis trabalhassem todos os dias pelo menos seis horas, afinal ganham bem pelas cinco horas semanais de trabalho e sobre turismo sugeria a indicação recaisse sobre alguem com conhecimento da materia e não apenas indicação politica como acontece hoje.
E não li nenhum comentário seu a favor ou contra.
QUEREM A VOLTA DA DITADURA
13:21
Tens raz~ao, a gloriosa vem voltando sorrateiramente.
Muitos ja estao com o rabo entre as pernas.
Os ca~es ladram e a caravana passa.
13:21
a volta seria gloriosa !
Aguarde novas noticias do tribunal, talvez os Sauerjuristas possam te ajudar.
21:29
O Bachmann tem advogados, com certeza muitos fazem pelo prazer!!!!
Com prazer, geralmente é mais caro.
Postar um comentário