7 de março de 2012
Assinar:
Postar comentários (Atom)
"Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu autor. Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor poderão ser excluidos
Deutsche, seid Brüder,
Reicht euch die Hand!
Heil Deutschland
Theodore F. Morse, 1904
8 comentários:
Logo logo vamos ter o direito de solicitar informações do executivo em relação aos gastos.
ps: se eles não responderem, vamos ao MP, para resguardar esse nosso direito.
Os vereadores não fazem isso, porquê será?
Notícia sobre explosão do caixa eletrônico e foto:
Pomerode News
Acessem
Chegou em boa hora, e é uma mudança bem profunda, a lei deixa claro, que os patrões são o povo, o prefeito, vereadores, comissionados e concursados são funcionários do povo.
9:38
Sim!! São!!
Mas cada um tem que cumprir com suas funções,mas, não adianta reclamar ou invocar isso, quando eles agem dentro da lei.
CONTROVÉRSIA SOBRE REAJUSTE DE ALUGUEL RESULTA EM DANO MORAL DE R$ 5 MIL
08/03/2012 10:23
Uma discussão sobre reajuste de aluguel acabou em ação de indenização por danos morais, e na condenação dos réus ao pagamento de R$ 5 mil. José Carlos Dias da Silva e Débora Bauer Simão processaram Urbano Cardoso e Cleonice Cardoso por terem sido ofendidos em frente aos clientes, dentro do imóvel comercial locado. Os autores alugaram uma lanchonete em Passo de Torres, litoral sul catarinense.
Em agosto de 2007, os locadores foram até o estabelecimento para reajustar o valor do aluguel. Na discussão, eles teriam injuriado e caluniado o outro casal com palavras como “velhacos e ladrões”, dizendo ainda que os locatários “queriam roubar a casa deles”. O magistrado da Vara Única da comarca de Santa Rosa do Sul, que abrange o município de Passo de Torres, concluiu que houve o dano, pois uma testemunha confirmou os fatos, enquanto as testemunhas de defesa apenas alegaram desconhecer a discussão. Condenados, os réus apelaram para o TJ.
O desembargador Eládio Torret Rocha, relator do recurso na 4ª Câmara de Direito Civil, lembrou: “Ainda que apenas uma única testemunha ouvida em audiência haja, de fato, presenciado os fatos, a coerência de seu relato tem o condão de ratificar o teor das acusações, as quais, inclusive, constam do boletim de ocorrência lavrado a partir da referida injúria.” Os locadores, além do pedido de improcedência, também pleitearam a diminuição do valor da condenação.
Para os julgadores, o montante atribuído em primeiro grau é condizente com a gravidade das acusações e a dimensão dos fatos, e visa a inibir a reincidência do ilícito. A votação da câmara foi unânime (Ap. Cív. n. 2011.029444-3).
Mesmo agindo dentro da lei, vão ter que prestar contas, como qualquer funcionário de uma empresa privada. No caso deles para o povo.
Mesmo agindo dentro da lei, vão ter que prestar contas, como qualquer funcionário de uma empresa privada. No caso deles para o povo.
16:22
É que muitos tem costume de dizer mal atendimento e etc, quanto são forçados por lei a fazer alguma coisa, no caso os contribuintes.
Postar um comentário