12 de setembro de 2012

OPINIÃO


Sou contra a reeleição. 
Em minha opinião pessoal, não posso concordar com projeto de posse do poder por 20 anos, pelo mesmo grupo.

Governar Pomerode não pode ser um empreendimento de qualquer liderança política e seus simpatizantes que priorize os interesses dessa liderança e de seus seguidores.

O Executivo deve ser conquistado por quem apresente propostas/projetos de interesse de toda a  família pomerodense e não somente de tradicionais lideranças da cidade e seus cabos eleitorais ou aqueles que aceitam colaborar em troca de cargos e adicionais.

No Legislativo o cargo de vereador é mandato e não emprego. 
Político de carreira é quem ambiciona ser eleito vereador e reeleito seguidamente porque, antes de mais nada, busca a remuneração do cargo esquecendo a sua verdadeira função de representante do povo, legislador e fiscal do Executivo.


Minha opinião é contrária à reeleição.
Não significa que é favorável a este ou àquele candidato.
Meu voto é secreto e já escolhi os candidatos.

Em 7 de outubro, meus candidatos poderão ser eleitos ou não.
Importa é que meu voto será livre e a manifestação de minha vontade. 

Não será resultado de nenhuma cerveja, carrada de macadame, tubo, brita, garoupa, onça ou qualquer promessa. 

NÃO SOU PARASITA DA SOCIEDADE.
TENHO OPINIÃO e 

GRAÇAS A DEUS... 

O DIREITO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO E MANIFESTAÇÃO DO PENSAMENTO!!!

A mesma liberdade de expressão e manifestação do pensamento que concedo a TODOS neste Blog, desde que, em termos que não ofendam nem ataquem pessoas, partidos ou o blog e seus articulistas.
  


      


13 comentários:

Márcia Maass disse...

Cabo eleitoral de vereadora, candidata à reeleição, foi vista em carro oficial da Prefeitura com Senhor X, percorrendo região de Testo Central, supostamente apontando onde obras ainda derveriam ser realizadas. É ESSA A FUNÇÃO DO CABO ELEITORAL ??? e ainda fazer uso da MÁQUINA PÙBLICA???

Anônimo disse...

Vamos continuar com uma administração que tem secretários com teta à 12 anos?

Anônimo disse...

ATENÇÃO

ALERTEM O PESSOAL DE TESTO ALTO REFERENTE UMA PORTARIA QUE ESSA ADMINISTRAÇÃO QUER APROVAR.

BEIRA O RIDÍCULO SOBRE CONSERVAÇÃO DO PATRIMÔNIO EM TESTO ALTO.



Quem tem terreno para desmenbrar para os filhos, somente pode fazer com várias restrições, entre elas que os terrenos não podem ser aplainados, tem que ter o relevo original.

CUIDADO EM QUEM VOCÊS VOTAM POVO DE TESTO ALTO

Anônimo disse...

11:41 13/09/2012 Guia Pomerode

Enquete – Eleição 2012
Na sua opinião, quem vencerá as eleições para Prefeito?

15 - Rolf Nicolodelli (55%, 230 Votos)
11 - Paulo Pizzolatti (35%, 145 Votos)
13 - Antenor Zimmermann (6%, 26 Votos)
Indeciso (4%, 15 Votos)
Total de Votos: 416

Anônimo disse...

11:43 13/09/2012 Kaqedos

Thank you, we have already counted your vote.
15 - Rolf Nicolodelli 46.56% (298 votes)


11 - Paulo Pizzolatti 44.84% (287 votes)


13 - Antenor Zimermon 5% (32 votes)


Indeciso 3.59% (23 votes)



Total Votes: 640

Anônimo disse...

MUITOS NÃO SABEM DESSE DIREITO

Condenado por matar agricultor, homem indenizará família em R$ 200 mil


Uma discussão em família iniciada pela posse de uma cachorra de caça resultou no homicídio de um agricultor e na condenação de um homem a pagar R$ 200 mil para a família da vítima. A decisão da Câmara Especial Regional de Chapecó confirmou a sentença da Comarca de Itapiranga, em apelação interposta pelo réu, anteriormente condenado a 13 anos de prisão pelo crime cometido em maio de 2008.

A mulher e os quatro filhos do agricultor ajuizaram a ação e pediram o pagamento de danos morais pela morte do patriarca da família. Eles enfatizaram o abalo familiar e que o agricultor “era o seu esteio”. A vítima tinha uma filha casada com um filho do requerido. Em apelação, o requerido apelou com pedido de redução dos valores arbitrados para os danos morais, os quais considerou exorbitantes, bem como da pensão mensal fixada.

O relator, desembargador Eduardo Mattos Gallo Júnior, observou que o valor de R$ 40 mil para a mulher e cada um dos filhos é adequado ao dano moral sofrido com a situação. Ele destacou o fato de não ter sido comprovado no processo a falta de condição financeira para o pagamento da indenização fixada. “Assim, o valor da indenização merece ser mantido, uma vez que constitui importância suficiente para amenizar os danos morais sofridos, bem como para inibir a prática de novos atos da mesma natureza”, decidiu Gallo Júnior. (A.C. nº 2011.086692-1)

Anônimo disse...

Dizem que a revoada dos pombos terá seu início marcado para as 2 semanas que antecederão a eleição... Será essa a grande virada ??? O POVO não é bobo...

Anônimo disse...

Na mosca !

Aliás essa mosca é daquelas varejeiras mesmo, que não quer largar o bixo.

Vão trabalhar. A casa vai cair.

Anônimo disse...

O EX-PRESIDENTE DO SAMAE NÃO CONHECE LEIS - PARA TER DIREITO A ÁGUA TEM QUE ENTRAR COM MANDATO DE SEGURANÇA.

24/08/2010 Julgamento concedendo segurança
Ante o exposto, com base no artigo 269, I, do Código de Processo Civil, acolho o pleito inicial, com resolução de mérito (CPC, art. 269, I), concedendo a segurança para determinar a imediata ligação de água no imóvel locado pelo impetrante, nos termos da fundamentação. Oficie-se à autoridade apontada como coatora, nos moldes do artigo 13 da Lei n 12.016/2009. Sem condenação em honorários advocatícios, conforme a Súmula 105 do STJ. Sem custas, ex vi do art. 35, Lei Complementar n 156/97. Fluído o prazo para recurso voluntário, remetam-se os autos ao egrégio Tribunal de Justiça Catarinense, de acordo com o preceito do artigo 14, 1, da Lei n 12.016/2009, com as homenagens de estilo. Após observadas as formalidades legais, arquivem-se com a respectiva baixa na estatística. P. R. I.

Anônimo disse...

16:29 13/09/2012 Guia Pomerode

Enquete – Eleição 2012
Na sua opinião, quem vencerá as eleições para Prefeito?

15 - Rolf Nicolodelli (52%, 236 Votos)
11 - Paulo Pizzolatti (38%, 170 Votos)
13 - Antenor Zimmermann (6%, 28 Votos)
Indeciso (4%, 16 Votos)
Total de Votos: 450

Márcia Maass disse...

Lendo sobre a regulamentação de diretrizes para a preservação do Conjunto Rural de Testo Alto, observei absurdos que nós moradores desta região não podemos admitir! Chego a pensar em 4 hipósteses para esta ridícula arquitetagem :
1. Querem dificultar a vida destes
moradores por erros cometidos em outras regiôes ?
2. Querem eletizar a rua ?
3. Querem salvar a Rua de que tipo de inconvenientes ???
4. Porque abriram as portas da nossa cidade se a intenção era mantê-la tradicionalista ??? pacata,pequena e ordeira ??????
Seremos nós da Rua Testo Alto a pagar o PATO ??? Senhora Struck e Seu krueger o que tem a dizer ???

Anônimo disse...

O Seu Bachmann eu estava hoje ouvindo uma conversinha do pessoalzinho tetado, eles estavam escolhendo a música tema da tal "passeata" programada pro dia 07 de outubro.. Já escolheram, é a "Toccata & FUGA"...

hehe.. de Bach...Bachmann

Anônimo disse...

pesquisa de internet é que nem papel em branco, aceita tudo.