A NOMEAÇÃO DO PROFESSOR UWE PARA A DIREÇÃO DA ESCOLA, SURPREENDEU AOS PROPRIOS PROFESSORES E ATÉ MESMO AOS PRESIDENTES DE PARTIDOS.
É QUE, EXISTE DOCUMENTO FIRMADO POR 21 PROFESSORES, APLAUDINDO E PARABENIZANDO AS LIDERANÇAS POLÍTICAS PELA INDICAÇÃO DAS PROFESSORAS ANA (DIRETORA) E GIOVANA (ASSESSORA).
E, NESSE DOCUMENTO, CONSTA A ASSINATURA DO PRÓPRIO PROFESSOR UWE!!!
QUEM É O PODEROSO QUE, DEPOIS DA APRESENTAÇÃO DA NOVA DIREÇÃO DA ESCOLA, REVERTEU TUDO???
32 comentários:
Bela indicaçao, foi meu professor no JB um professor que exigia o aprendizado e nao dava colher de cha.Boa sorte a ele , pois vai precisar.
So è uma pena ele nao ser da hala esquerda.
Boa!!!! Gostei!!!!!
Forças Ocultas
Cunhado do zé do Boné. ele tem força politica par impor?
15:35
O Zé não tem força nenhuma.
Nem vai se eleger para vereador.
não é força dele não... pois concordo que nem força tem. É mérito do Uwe mesmo. Parabéns, esse é professor que veste a camisa, não moleques que te deixam em pé na secretaria, e nem olham na sua cara. Parabéns Uwe!
Foi o Maquiavel que você vive metendo o pau.
O Campestrini e o Rolf queriam a Ana e aí uma ideia, uma orientaçãozinha e um contato do Maquiavel mudou tudo. Tem político igual você Rubens, procurando o rumo pra saber o que aconteceu. kkkkkkk
Conhecendo a Ana e o Uwe, tanto faz!
Duas pessoas com total capacidade na minha opinião!
Como ex-aluno do colégio quem sabe agora toma novos rumos!
Conforme já é de conhecimento do servidores públicos do magistério e da administração, o concurso de promoção edital 2004, foi anulado por sentença/acordão, no tocante ao magistério, sendo que o efeito é ex tunc.
Assim pergunto:
Já fizeram a adequação no salário desses promovidos, sendo que deverão retornar ao status quo anterior ao concurso.
Ainda farei comentário mais explicativo.
Aguardem!!
ISSO É DEFINITIVO
A sentença/acordão referente o concurso de promoção edital 2004, que foi anulado, com efeito ex tunc (retroage), sendo que todos os do magistério que receberam a promoção, deverão voltar ao status quo anterior a promoção, que foi anulada. Isso quer dizer que deveram novamente enquadrar no mesmo nível/classe anterior. Isso também quer dizer que os valores recebidos deverão ser devolvidos. Deverá ser adequado o salário, o anuênio, bem como os valores recebidos a mais no prêmio assiduidade, férias,etc, enfim uma grande cálculo de devolução.
Vamos dizer que a promoção deu em torno de R$ 100,00 de aumento, sendo que a promoção equivalia 6% sobre o salário base. Isso corrigido, etc, já deve dar uns R$ 20.000,00 para devolver.
Tendo em vista que são em torno de 300 professores, aí uns 25 % receberam a promoção, seria então 75 professores.
75 X 20.000,00 R$ 1.500.000,00
Com isso eles podem fazer muitas obras.
Então mãos a obra todos da secretária de administração e jurídico.
Estamos de olho!!
O não cumprimento de decisão judicial é improbidade administrativa, o que dá cassação de mandato.
Efeito 'EX TUNC' significa dizer que É RETROATIVO, ou seja, no caso de uma sentença com efeitos ex tunc, diz-se que ela incide gerando efeitos retroativos - A PARTIR DE ENTÃO - reconhece a situação desde o lapso temporal - nascimento - do motivo ora discutido. Em caso de controle em matérias de lei ou ato normativos, atinge desde a promulgação da lei ou ato normativo questionado.
Já o efeito 'EX NUNC' - A PARTIR DE AGORA - significa dizer que no caso de uma sentença, ela NÃO RETROAGE ao passado, mas somente gera efeitos após o pronunciamento. Sobre controle de lei ou ato normativo, produz efeitos a partir do pronunciamento do orgão competente.
O acima esqueceu de parabenizar a sra. Neusi Schotten, e o(a)s diretores da escolas, que achavam normal eles concorrerem com seus subordinados, e ainda participarem das suas avaliações.
Esses são os que se acham, e querem educar nossos filhos.
Sendo que não agiram com LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE, MORALIDADE, publicidade e exibição.
Quem tem duvidas somente conferir no:
www.tj.sc.gov.br
Não dou o nome dos impetrantes por quê isso eles sabem.
Tem alguns, com certeza comprados, que fazem comentários absurdos em relação dessa anulação do edital de concurso promoção 2004.
- uns dizem que, ou paga até para os impetrantes, ou para ninguém;
- outros dizem, que não há necessidade de devolução, para isso deverá ter outro processo;
- outros dizem que tudo pode ficar como está;
Sendo isso uma enganação, estão querendo desvirtuar o assunto.
A sentença/acordão é bem claro:
Anulação do concurso de promoção no tocante a classe do magistério referente edital de promoção 2004, com efeito ex tunc.
Assim, não tem outro jeito, que é recolocar/adequar novamente todos do magistério que receberam a tal promoção, no seu nível/classe anterior ao anulado.
Isso também implica na devolução do dinheiro que receberam a maior durante esses quase 9 anos.
Sem processo a parte ou quer que seja.
Estamos de olho!!!!
Não cumprir sentença judicial é improbidade administrativa, e isso leva a cassação.
Talvez o Ministério Público devesse ficar de olho, mas senão serão avisados sobre o que acontecer.
ATENÇÃO SERVIDORES CONCURSADOS
ISSO É BOM SABER,PRINCIPALMENTE
QUANTO TEM ADMINISTRAÇÕES QUE
PERSEGUEM AQUELES CONTRÁRIOS AS
IDÉIAS DO EXECUTIVO
JUSTIÇA REINTEGRA SERVIDOR PÚBLICO EXONERADO POR COMISSÃO IRREGULAR
A 1ª Câmara de Direito Público do TJ manteve a sentença da comarca de Caçador que reconduziu Marcelo José Alves de Andrade ao seu cargo público, após anular decisão de comissão processante cuja composição apresentou irregularidades. Marcelo estava em estágio probatório na administração municipal e teve sua exoneração decretada pelo prefeito, após o respectivo processo administrativo. O autor alegou que a baixa pontuação obtida na avaliação do estágio probatório ocorreu em represália a sua atitude de reclamar o pagamento de horas extras.
O desembargador Newton Trisotto, relator da matéria, manteve a decisão do juiz de 1º grau por entender que houve irregularidade na composição da comissão processante, uma vez que entre seus integrantes estava um servidor ocupante de cargo de hierarquia inferior à do funcionário avaliado. O desembargador explicou que não cabe ao Judiciário adentrar no mérito da avaliação levada a cabo pela administração municipal, mas sim zelar pelo controle da legalidade e legitimidade dos atos.
"O que determinou a anulação do processo foi a composição da comissão processante", reforçou o relator. A 1ª Câmara, ao confirmar a sentença, entendeu que, como a composição da comissão afrontou a lei, tudo que dela decorreu também deve ser considerado nulo. A votação foi unânime. (MS n. 2010.047506-4)
Eu vou contar uma historinha do Prof. Uve "fui aluno em 2002 no JB 2serie1 quando eu mais uns colega afrontamos o Sr dito poderoso e destemido Uve ele simplesmente abandonou esta turma pois ele não tinha mais coragem de dar aula nesta sala e ele era nosso regente. Se ele tem medo dos alunos que o intimidam, agora imagina os professores e o Sr secretário, quem vocês acham que vai mandar na escola? 3 chances para você adivinharem.
Eu fui aluna no JB e estava reprovada em história, minha mãe foi questionar algumas situações ocorridas com o professor Uwe e ele voltou atrás alterou a situação no conselho dos professores e fui aprovada. Eu acredito que não deveria ter sido aprovada, mas ele não é essa pessoa que todos imaginam. Qto ao secretario ele vai continuar mandando.
Uve há,há,há,há essa escola mesmo virou assunto humoristico.
Quem foi? é simples, o deputado estadual e o presidente do PSDB. Por que? Porque eles não queriam a Profª Giovana. Por que não queriam a Giovana? Por que ela iria colocar o secretario no seu devido lugar. A outra possibilidade é que o guru da educação. O fantasma do dossiê esta assombrando determinado vereador. Tantos comentários que já lê dizem que dependendo quem for o diretor geral vai ter acesso a informações que podem prejudicar determinada pessoa, muito M... no ventilador. E é por isso todo cuidado na indicação de diretor daquela escola. È mais fácil colocar uma marionete.
Referente o concurso de promoção edital 2004
Isso abaixo é bom saber, para que alguns não coloquem a culpa nos errados.
Em 2004, durante a campanha para prefeito do sr. Ércio, o secretário de educação que era o Sr. Valmor Kamchem foi viajar, assim a secretária interina nomeada foi a srs. Neusi Schotten. Bem, como era época de campanha, eles tinham que arrumar alguns para ajudar. Assim a srs. Neusi foi a incumbida para promover o tal concurso de promoção. Claro que não poderiam deixar de fora ela própria a interina e também os diretores. Foi assim que ela e os diretores da época, alguns ainda são hoje, concorreram com os seus subordinados e praticaram eles a sua própria avaliação. Sendo que comentou-se na época que o sr. Valmor não concordava com isso, claro, era ilegal a prática, o resultado hoje está aí. Sendo que após vencer o pleito o sr. Ércio em entrevista a rádio, disse que ele iria prevalecer e deixar na sua administração todos aqueles que o ajudaram e não aqueles que viajaram. Bem aí já sabia-se que o V.K. estava com os dias contados.
Então essa farsa ou melhor fraude foi totalmente montada somente para arregimentar os ajudantes de campanha.
Aí o resultado esta presente.
Então agora todos deverão devolver o que levaram ilegalmente.
Aí se nota que até os que deveriam educar se prevalecem da ilegalidade.
Referente o concurso de promoção edital 2004
Isso abaixo é bom saber, para que alguns não coloquem a culpa nos errados.
Em 2004, durante a campanha para prefeito do sr. Ércio, o secretário de educação que era o Sr. Valmor Kamchem foi viajar, assim a secretária interina nomeada foi a srs. Neusi Schotten. Bem, como era época de campanha, eles tinham que arrumar alguns para ajudar. Assim a srs. Neusi foi a incumbida para promover o tal concurso de promoção. Claro que não poderiam deixar de fora ela própria a interina e também os diretores. Foi assim que ela e os diretores da época, alguns ainda são hoje, concorreram com os seus subordinados e praticaram eles a sua própria avaliação. Sendo que comentou-se na época que o sr. Valmor não concordava com isso, claro, era ilegal a prática, o resultado hoje está aí. Sendo que após vencer o pleito o sr. Ércio em entrevista a rádio, disse que ele iria prevalecer e deixar na sua administração todos aqueles que o ajudaram e não aqueles que viajaram. Bem aí já sabia-se que o V.K. estava com os dias contados.
Então essa farsa ou melhor fraude foi totalmente montada somente para arregimentar os ajudantes de campanha.
Aí o resultado esta presente.
Então agora todos deverão devolver o que levaram ilegalmente.
Aí se nota que até os que deveriam educar se prevalecem da ilegalidade.
Se servir de consolo para os do magistério.
Existe uma vertente jurídica que diz que, a prefeitura tem duas opções:
- fazer desconto em folha dos promovidos até que a devolução esteja completa.
- fazer cobrança judicial da prefeita da época, a sra, Magrit, e da secretária interina que era a época a sra. Neusi Schotten. Que fizeram a homologação do referido concurso de promoção.
Mas claro que eles terão que retornar ao status quo anterior ao concurso.
Isso também quer dizer readequação no salário.
Eu acho que a opção de cobra judicialmente seria a melhor, assim a sra. Neusi iria sentir na carne a merda que fez.
Os comentários acima do concurso promoção edital 2004, estão todos corretos, somente retificando, os professores promovidos naquele ano somente foram 18.
Assim fica mais fácil, não é?
Então parabéns a sra Neusi Schotten.
Omarco na educação de Pomerode.
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Pesquisar por : Pesquisar por nome completo
Número
:
Dados do Processo
Processo 2011.004389-1 Apelação Cível em Mandado de Segurança Encerrado
Distribuição DESEMBARGADOR JOSÉ VOLPATO DE SOUZA, por Sorteio em 25/01/2011 às 09:57
Revisor DESEMBARGADOR RODRIGO COLLAÇO
Órgão Julgador QUARTA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO
Origem Pomerode / Vara Única 050050001582
Objeto da Ação Declarar a nulidade do concurso de promoção realizado atrav és do Edital n. 02/2004.
Número de folhas 1154
Última Movimentação 18/01/2012 às 11:11 - Baixa Definitiva à Origem
Partes do Processo (Principais)
Participação Partes ou Representantes
Apelante Município de Pomerode
Advogadas : Bárbara Morgana Uber (25401/SC) e outro
Apelantes Sirley Maria Loureiro Soares e outros
Advogado: Tarcísio Geroleti da Silva (11415/SC)
Apelados Luiz Carlos Cristiano Heindrich e outros
Advogado: Osni Suominsky (24961/SC)
Interessadas Isolete Donato Hoegltgebaum e outros
Movimentações (Últimas 5 movimentações)
Data Movimento
18/01/2012 às 11:11 Baixa Definitiva à Origem
17/01/2012 às 13:41 Remessa à Div. De Cump. Acórdão e Proc de Incidentes (DCAPI)
13/01/2012 às 20:00 TRANSITO EM JULGADO DO PROCESSO PARA O M.PÚBLICO
24/11/2011 às 12:00 Intimação do Ministério Público
RELAÇÃO 5115 - MP
11/11/2011 às 15:59 Expedido Ofício Intimação Ministério Público
RELAÇÃO 5115 - MP - Ed.3589/11, pub.: 13/09/11
Incidentes e Recursos
Não há Incidentes e Recursos vinculados a este processo.
Documentos Publicados
Não há Documentos Publicados
Já lê tantos comentários dizendo que o Eduardo é que manda, O Eduardo faz aquilo, mas pelo sei ele é concursado como secretário, o cargo de diretor é de confiança dos políticos, então hierarquicamente falando ele pode mandar, até porque tem tantos diretores lá só para receber e sair da sala de aula e têm alguns que faz tempo mais muito tempo que saíram da sala de aula, alguns até já se aposentaram. O diretor vai e vem o concursado no cargo fica. Tem diretores compromissados com a educação, mas pelos últimos acontecimentos ocorridos com diretores fica difícil acreditar. Qto ao Sr Uve como ele vai administrar uma escola daquele tamanho trabalhando em dois lugares? Eduardo vc deve continuar diante desta escola sim e você provavelmente não recebe para isso, mas deve fazer senão a escola já teria afundando a muito tempo.
Parabéns, Ao Professor Uwe!
Profissional sério, bem preparado acima da média!
tenho certeza que vai administrar bem a direção, com independência e autônomia.
Boa Sorte!
"...que vai administrar bem a direção, com independência e autônomia. "
Dietrich Gustamnn
Administrar bem até posso concordar, mas com certeza sem autonomia e independência.
p/12:35 Administrar bem "a direção" do que? do seu carro pode até ser, mas a escola JB vc virou comediante rsrsrsrsrsrsrsr.
Pelo que sei já estão entrando com denúncia por acumulo de cargo. O diretor geral deve ter exclusividade porque ele recebe por isso. Os seus colegas de trabalho não concordam com o que ocorreu e como aconteceu. teremos novidades em breve.
O guru da educação não sabe que para ser diretor geral não pode mais que um vínculo? Tantos anos na educação? Que vergonha. Agora eu entendo porque querem tirar o blog do ar, porque señão fosse o blog o povo não saberia o que realmente acontece na teia das armações dos políticos que querem ser eleitos para defender os interesses do povo. Realmente alguns o fazem, mas 80% vamos ser otimistas vocês já sabem a resposta, tá feia a coisa.
Quero vergonha ele era uma uma pessoa tão respeitada exemplo, modelo para muitos alunos, como o Sr Uve se meteu nisto. Como ele concordou com essa história suja. A gente acha que conhece as pessoas, mas pelo visto as pessoas conseguem nos surpreender. Mas sucesso nesta sua empreitada,mas tudo começa errado Sr Uve acaba errado e pelo visto o respeito e a admiração dos seus alunos e ex-alunos vale mais que um cargo de diretor que nunca será definitivo, porque sempre terá alguem que irá requisita-ló. Se expor desta maneira vale realmente a pena?
Alguns são indevidos comentários sobre o Uwe, principalmente do bendito cujo(anônimo 1 de março de 2012 14:36); professores de tamanha consideração devem ser respeitados acima de tudo. Pelo que conheço dele é uma pessoa extremamente educada, e jamais contraria seus princípios... Vocês que tem algo contra não deveriam nem estar comentando pois isso no mínimo é uma tremenda falta de respeito comentar uma difamação de tamanho desrespeito. Pelos acéfalos eu sinto muito, muito mesmo, pois a ausência de neurônios é de uma proporção infinita, que me desanima sobreviver num país desse.
Por isso odeiam o blog, não conseguem mais fazer XUNXO.
p/08:51 é só vc analisar os fatos ou analisar e interpretar está muito longe do seu alcance. Deve ter gente no JB dando risada desta situação. Quem sempre foi omisso agora é alvo é complicado. Vai lá o todo poderoso vamos ver do que vc é capaz! eu sei que não é de muita coisa. Muitas histórias vão surgir, antigos fantasmas vão voltar a tona.
14:36 e 14:43 (01/03)
(02/03 - 08:54)
p/14:36: primeiro: vcs fizeram o q? reclaram da nota da prova? ele no mínimo não queria discutir com pessoas ignorantes, ainda mais se a sala inteira se opos a ele. E o melhor q fez, foi desistir de dar aula. Simples. Foi pior p/ vcs, pq não devem ter aprendido nada. Até agora pelo visto. Do contrário não estaria falando infatilmente tanta abobrinha até agora.
P/ 14:43: tenho pena de você. Não pense q seu chefe (se for uma pessoa ética) fará o mesmo. O Uwe como todos os professores (com excessão das UNIVERSIDADES, veja bem, não faculdades)às vezes são obrigados a voltar atrás na nota. E COM CERTEZA, ele não queria ter feito isso.
08:54: Conheci o Eduardo qndo deu aula para mim, de matemática. E foi péssimo. No segundo ano ele deveria ensinar Trigonometria. Mas ele não sabia, e ensinou PA E PG (progressão aritmetica e geometrica) DURANTE O ANO INTEIRO!!! (coisa que em no máximo 3 meses tá ok). Talvez como secretario ele esteja se saindo melhor. Claro q certas coisas nao devem ter mudado, como por exemplo, a petulancia, e a crista de galo. Sim, humildade não combina com ele.
Lembrando desse tempo, recordei do prof Luis Harmel. Profissional q admiro. Por onde anda? Seria até, tão bom quanto o Uwe será, com certeza.
Só para constar,o todo poderoso diretor do JB acaba de pedir destituição do cargo, só lia jornal mesmo ...
Postar um comentário