DITADURA NO ASFALTO
Durante a ditadura zombava-se que denunciando um comunista
se ganhava um fusca; denunciar dois comunistas rendia dois fuscas. Agora,
denunciar três comunistas dava cadeia. Era conhecer comunistas demais. A
piadinha tem uma lógica: convém desconfiar do santo muito milagreiro,
desconfiar de números absurdos.
O SANTA de 15 de janeiro publicou matéria sobre multas na BR
470: Em quatro horas foram 1.186 multas
por excesso de velocidade. Caso os senhores policiais tivessem fiscalizado por
doze horas, teriam então flagrado cerca de 3.558 “infratores” e se estivessem
dispostos a fazê-lo por doze horas, sete dias seguidos, teriam apanhado cerca
de 24.906 “mal educados” ao volante, irresponsáveis viajando em torno de
90km/h”. Ora, um número brutal destes requer – exige - análise, reflexão. Não é
possível haver tanta gente irresponsável, mal educada assim. Estes números
falam! E dizem o que? Eles dizem – gritam - que o limite de velocidade está
errado. Ou por incompetência, ou por maldade, com o intuito de arrecadação. Já
caí duas vezes nessa arapuca. Dirijo há mais de quarenta anos e já o fiz em
diversos países das Américas ou Europa. Considero-me um experiente motorista e
entendo um bocado de trânsito. Sei reconhecer uma burrada num traçado de estrada
ou em sua sinalização; burradas cometidas após intermináveis “estudos técnicos”
segundo justificam as autoridades. (Os tais “técnicos” podem muito bem ser
políticos, como o são a maioria dos ministros, ocupantes de secretarias de
estados, estatais, etc. É o que parece a julgar pelo serviço que apresentam!)
Um amigo, igualmente indignado com esta aberração, expressou maravilhosamente:
“os burocratas de gabinete
chutam os limites de velocidade enquanto lixam as unhas.”
Em geral, nas estradas os limites de velocidade estão 20km/h
abaixo do que seria ideal para o local. Também abusam das faixas contínuas.
A foto ilustrando a matéria do SANTA é um exemplo: um belo
trecho de reta, ampla visibilidade, asfalto em boas condições, mas o
contribuinte tem que se segurar nos oitenta para não virar “infrator”. É uma
tortura para alguém de bom senso obedecer regras burras!
O governo federal só é eficiente quando se trata
de atravancar nossa vida: recolhe impostos escorchantes, destina boa parte para
o norte do país, não se mexe para duplicar as rodovias e ainda por cima proíbe
que se ande nos poucos trechos onde isto é possível.
enviado por e-mail.
também publicado em: www.santa.com.br
8 comentários:
Candidata não pode ser prejudicada em prova de título por atraso de diploma
18/01/2013 18:36 Listar notícias Consultar notícias Enviar esta notícia por e-mail Visualizar a notícia anterior Visualizar a próxima notícia
A 2ª Câmara de Direito Público do TJ manteve decisão da comarca de Laguna, que concedeu a uma candidata o direito de não apresentar diploma de nível superior em um concurso público, já que o documento não havia sido expedido pela universidade por culpa de trâmites burocráticos.
A autora da ação realizou prova para o cargo de especialista em assuntos educacionais, naquele município; na segunda etapa do concurso, de avaliação de títulos, deixou de apresentar o diploma de graduada em Pedagogia em virtude de trâmite de registro na Universidade Federal do Paraná.
A instituição expediu certificado informando a conclusão do curso pela aluna, que foi apresentado à prefeitura de Laguna, mas rejeitado pelo ente público. Para os julgadores, a regra editalícia que solicita tal documento deve ser lida com razoabilidade, já que por razão eminentemente burocrática a candidata não apresentou o documento em tempo hábil.
O desembargador João Henrique Blasi, relator do acórdão, citou o entendimento do Superior Tribunal de Justiça para justificar a decisão: “A exigência de apresentação de certificado ou diploma de curso de pós-graduação é válida, mas deve ser interpretada de modo a permitir que o candidato desprovido de tal documento (...) comprove essa condição por meio de declaração ou atestado e, por conseguinte, obtenha a pontuação correspondente ao título.” A votação da c
Existe mesmo muita coisa errada nas rodovias, hoje apesar de ruas que nem sempre são perfeitas, temos carros que são infinitamente mais seguros e faceis de controlar e freiar que a 30 anos atras, a sucata da 470 é um deboche do povo, rodovia que ja deveria estar duplicada até seu final a pelo menos 13 anos.
Parabéns!!! Suas palavras refletem o desabafo de muitos usuários da BR 470, que assim como eu, que transito todos os dias, sentem que o intuito é "ganhar" dinheiro e não melhorar a qualidade da rodovia.
pois é Fabiano e 23:23, concordo plenamente com vcs. Mas tem algumas pessoas que não sabem interpretar nossos comentários e nos chamam de ignorantes.O povinho que só sabe argumentar "é lei", não entende que o povo é responsável por cobrar dos seus representantes as mudanças dessa lei. Temos o direito e obrigação de revindicar. Quem será o ignorante? Provavelmente o analfabeto político.
pois é Fabiano e 23:23, concordo plenamente com vcs. Mas tem algumas pessoas que não sabem interpretar nossos comentários e nos chamam de ignorantes.O povinho que só sabe argumentar "é lei", não entende que o povo é responsável por cobrar dos seus representantes as mudanças dessa lei. Temos o direito e obrigação de reivindicar. Quem será o ignorante? Provavelmente o analfabeto político.
ENQUANTO NÃO MUDA:
É LEI!!!!!
Fabiano, 10:02 ,e por falar neles...
Será que leu a postagem do Zillig?!
esse não mexe a bunda da cadeira, mais um acomodado
Postar um comentário