2 de fevereiro de 2010
AUDIÊNCIA
Foi ontem, as 14:15 hs, a Audiência relativa à Boletim de ocorrência que gerou o Termo Circunstanciado que se refere à comentário anônimo no Blog.
A única proposta da vítima - proprietário de Jornal local - foi a "IMEDIATA RETIRADA DO BLOG DO AR".
Tal medida agradaria à muita gente além de ser do interesse do proponente porque o Blog não se furta a publicar verdades que a imprensa local ignora por conveniência.
É claro que não foi aceita.
O Blog ultrapassa a casa das 1300 postagens e NENHUMA delas motivou BO, TC, Notificação ou Ação.
BO, TC, Notificações e Ação, tiveram origem em comentários anônimos que, são perfeitamente identificáveis.
Basta requisitar - pelos meios legais - a quebra de sigilo do comentário.
Por que não optou pela identificação do autor?
A proposta apresentada SUGERE QUE É MAIS IMPORTANTE DESTRUIR (CALAR) O BLOG tirando-o da rede internacional de notícias (INTERNET) do que IDENTIFICAR quem fez o comentário no Blog.
Infelizmente...
NÃO DEVO, LOGO, NÃO TEMO!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
Isso é dor de cotovelo e falta de argumento, por isso o cidadão tem que pedir pinico na justiça para "enfrentar" a "concorrência".
Inveja profissional dá nisso...
Ao invés de se aperfeiçoar e superar o concorrente a idéia é sumir com ele...
Não é só com ele que o tal que ver sumido! A concorrencia incomoda. Uma pena! Mais lamentavel quando em vez de se defender o profissional do jornalismo, se quer calar a voz de colegas de atividades.
Postar um comentário