21 de janeiro de 2012
Assinar:
Postar comentários (Atom)
"Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu autor. Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor poderão ser excluidos
Deutsche, seid Brüder,
Reicht euch die Hand!
Heil Deutschland
Theodore F. Morse, 1904
24 comentários:
tbém tenho um terreno na barranca do rios será q a PMP tbém vai me indenizar para construir a ponte? A ponte q só vai F... com a Hermann weege e privilegiar uma certa empresa e posto ou estou enganado, estou estamos em 2012. PP, PMDB, PSDB nunca mais.
Vão construir um mini shoping.kkk...
nao vai dar em nada porque a dona do terreno é prima da mulher do irmao do prefeito,para que servem as leis é para alguns poucos;são todos coniventes.
Quem gosta de casa velha é CUPIM e UMIDADE.
Alguem com boas informacoes ja havia esclarecido em um outro topico que este terreno sera destinado para o pilar oeste da ponte nova. Resta saber por quanto vao desapropriar.
P/ 10:55
Não é o que dizem aqui na minha região! Sei lá...em quem acreditar!
12:57
O que dizem em sua região ?
Gente!!Essa casa foi uma venda normal. Nada de desapropriação. Da onde tiram isso?O proprietário nem é mais de Pomerode.
Só gente de fora tomando conta de Pomerode.
RICARDO GOERL
Caros blogueiros
Esta foi uma transação imobiliaria normal,igual as que ocorrem diariamente. O imóvel foi adquirido por um emprersario de Treze Tilias, que demoliu a casa para ali construir um predio, de salas comerciais e apartamentos. Uma das salas já estaria alugada para um banco, que não opera aqui, e vai abrir uma agencia pioneira em Pomerode. São empresarios e investidores de outras cidades investindo em Pomerode.Dizer que aquele imóvel vai ser utilizado na construção de uma ponte, que já deveria ter sido construida ha muito tempo, é desconhecer a geografia do centro de Pomerode ou andar olhando somente para frente. E por favor, não venham criticar, anonimamente, empresarios de outras localidades que estão investindo no mercado imobiliario de Pomerode.Só faltava alguem, parafraseando o presidente Monroe(americano)bradar:"Pomerode para os pomerodenses de nascimento".
Abraços a todos
Ricardo Goerl
P/ 14:06
Isso que o Ricardo falou!
A criatividade de muitos as vezes chega a assustar!
a famosa especulação... nota 11
tschii...
qual o problema da demolição de casa velha.
No litoral começou assim, nas principais avenidas e ruas.
Foram comprando as casas e transformando os terrenos em prédios, sendo o proprietário agraciado, como moeda de troca, com alguns apartamentos ou salas comerciais.
Há legislação municipal que proíba isso ?
se tiver, precisa ser denunciado aos órgãos competentes.
Caso contrário, assunto encerrado.
Não adianta enxugar gelo.
Essa pôde!!
Por quê aquela velha que também não valia nada, da família Passold, gerou um grande processo na justiça, para os compradores?
ps: o patrimônio histórico da cidade quer que a casa Passold seja reconstruída.
Mas deveria se preocupar que a prefeitura derrube uma área construída em imóvel em enxaimel, no qual existe a sentença judicial para seja feita. O dono do imóvel nem recoreu para instância maior.
Então patrimônio: 2 pesos e 2 medidas???
700 mil reais paga muita coisa !
Prestem atenção:
Dados do Processo
Processo: 050.08.000880-1 (0000880-18.2008.8.24.0050)
Classe: Ação Civil Pública
Área: Cível
Local Físico: 19/12/2011 00:00 - Cartório - Mesa 02 - Cumpridos
Distribuição: Sorteio - 30/04/2008 às 18:41
Vara Única - Pomerode
Custas: Visualizar custas
Exibindo todas as partes. >>Exibir somente as partes principais. Partes do Processo
Autor: Município de Pomerode
Advogado(a): Luciano Debarba e outro
Advogado(a): Bárbara Morgana Uber
Réu: Alan Silvio Laemmel
Advogado(a): Joel Fernando Vasselai
Réu: Joel Fernando Vasselai
Autor: Município de Pomerode
Advogado(a): Luciano Debarba e outro
Advogado(a): Bárbara Morgana Uber
Réu: Alan Silvio Laemmel
Advogado(a): Joel Fernando Vasselai
Réu: Gilson Marques Vieira
Advogado(a): Joel Fernando Vasselai
Ré: Camila Pedrini Marques Vieira
Advogado(a): Joel Fernando Vasselai
Réu: Vandréa Cristina Pazzetto Vasselai
Advogado(a): Joel Fernando Vasselai
Exibindo todas as movimentações. >>Listar somente as 5 últimas. Movimentações
Data Movimento
16/12/2011 Aguardando publicação
22/11/2011 Aguardando cumprir despacho
22/11/2011 Recebimento
21/11/2011 Despacho outros
nomeio em substituição, a Sra. Mariana Boldo Arruda (rua Pedro Celestino de Araújo, n 76, apto n 601, bairro: Jardim Blumenau, Blumenau/SC - CEP: 89010-385 / Tel: (47) 84260084 / e-mail: mariana.arrudagmail.com). 2. Intime-se a Sr. Perita nos moldes da decisão de fls. 281/296. 3. Cumpra-se o item 3 do despacho de fl. 368.
16/11/2011 Concluso para despacho
16/12/2011 Aguardando publicação
22/11/2011 Aguardando cumprir despacho
22/11/2011 Recebimento
21/11/2011 Despacho outros
nomeio em substituição, a Sra. Mariana Boldo Arruda (rua Pedro Celestino de Araújo, n 76, apto n 601, bairro: Jardim Blumenau, Blumenau/SC - CEP: 89010-385 / Tel: (47) 84260084 / e-mail: mariana.arrudagmail.com). 2. Intime-se a Sr. Perita nos moldes da decisão de fls. 281/296. 3. Cumpra-se o item 3 do despacho de fl. 368.
Prestem atenção: O OUTRO CASO
Dados do Processo
Processo: 050.10.001329-5 (0001329-05.2010.8.24.0050)
Classe: Procedimento Ordinário
Área: Cível
Assunto: Vistoria
Local Físico: 19/12/2011 00:00 - Cartório - Prazo 08 - Prazo 08
Distribuição: Sorteio - 11/06/2010 às 17:16
Vara Única - Pomerode
Custas: Visualizar custas
Partes do Processo
Autor: Município de Pomerode
Advogado(a): Bárbara Morgana Uber
Réu: Ilário José Klowaski
Advogado(a): Eduardo Kotkievicz Coimbra
Exibindo todas as movimentações. >>Listar somente as 5 últimas. Movimentações
Data Movimento
19/09/2011 Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados
Prazo referente à intimação foi alterado para 19/09/2011 em virtude de alteração na tabela de feriados
19/09/2011 Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados
Prazo referente à intimação foi alterado para 08/09/2011 em virtude de alteração na tabela de feriados
13/09/2011 Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados
Prazo referente à intimação foi alterado para 19/09/2011 em virtude de alteração na tabela de feriados
08/09/2011 Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados
Prazo referente à intimação foi alterado para 12/09/2011 em virtude de alteração na tabela de feriados
05/09/2011 Aguardando decurso do prazo
19/09/2011 Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados
Prazo referente à intimação foi alterado para 19/09/2011 em virtude de alteração na tabela de feriados
19/09/2011 Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados
Prazo referente à intimação foi alterado para 08/09/2011 em virtude de alteração na tabela de feriados
13/09/2011 Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados
Prazo referente à intimação foi alterado para 19/09/2011 em virtude de alteração na tabela de feriados
08/09/2011 Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados
Prazo referente à intimação foi alterado para 12/09/2011 em virtude de alteração na tabela de feriados
05/09/2011 Aguardando decurso do prazo
05/09/2011 Juntada de mandado
mandado 2.
25/08/2011 Certificado pelo Oficial de Justiça
Intimação Positiva - PF - com Peças Processuais
24/08/2011 Certificada a publicação da relação de edital
Relação :0737/2011 Data da Publicação: 24/08/2011 Número do Diário: 1226 Página:
22/08/2011 Aguardando publicação
Relação: 0737/2011 Teor do ato: Diante do exposto, julgo procedente o pleito inicial, com resolução de mérito (CPC, art. 269, I), para o fim de determinar que o requerido promova a demolição do imóvel edificado irregularmente (obra em alvenaria para fins residenciais [garagem] com área de 56,28 m, localizada na rua Hermann Weege, n 967, nesta cidade de Pomerode), a que se refere a notificação/auto de embargo n. 00778, no prazo de 30 (trinta) dias. Decorrido este lapso sem o atendimento da determinação, autorizo o Município de Pomerode a demolir a referida construção, cujas despesas poderão ser ressarcidas. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios que fixo em R$ 800,00 (oitocentos reais), nos termos do art. 20, 4, do Código de Processo Civil. Recolhidas as custas e observadas as formalidades legais, arquivem-se com a devida baixa na estatística. Advogados(s): Eduardo Kotkievicz Coimbra (OAB 006.004/SC)
Só gente de fora tomando conta de Pomerode. 2
RICARDO GOERL
Caros blogueiros
A casa velha de herdeiros da familia Passold, creio que residem em Curitiba, foi vendida e os comoradores a demoliram para aproveitar a área e construir predios com apartamentos e lojas.O argumento utilizado para tombá-la, uma construção que existem talvez perto de uma centena iguais aqui no Vale do Itajaí, foi de que ali tinha residido uma pessoa que trabalhou pela eletrificação de Pomerode. Argumento comprovadamente
sem argumento plausivel.Risivel e inacreditável que usem isto para tombar um imovel. No meu ponto de vista, vou repetir o que dizia um professor meu:"um exemplo concreto de ignorancia monolítica".E se efetuaram um tombamento baseado num argumento destes, muitos podem botar as barbas de molho. Como fui o primeiro socio do Gremio Portoalegrense/ O imortal tricolor(Socio Patrimonial/Fundo Social Remido)a morar em Pomerode, amanhã podem querer tombar a minha casa.Depois que os defensores do patrimonio historico estão acionando a Prefeitura para retirar o asfalto em frente aos antigos Haut e filial do Weege em
Testo Rega e voltar aos paralelepípedos, que são "tipicos" e o asfalto não é, pode se esperar qualquer coisa desta gente. Alias, típico por típico, então as ruas deveriam ser de barro, pois era o que existia quando o Dr. Blumenau andava por aqui.
Abraços a todos
Ricardo Goerl
Aquela casa demolida na r. 15, ao lado do torten, que pertencia a um passold, que morava em curitiba, tinha sido, equivocadamente, tombada pelo patrimônio histórico, com direito a isenção do IPTU e outros benefícios fiscais, como outras muitas, tbém o foram.
Inclusive, o prefeito atual morou naquela casa e pagava aluguel.
agora cabe a justiça proferir a sentença, após longos anos.
O poder legislativo, executivo e judiciário poderiam analisar as casas de proprietários, tombadas pelo patrimônio, que tiveram isenção do IPTU e outros benefícios.
Desde que, esses benefícios fossem atualizados, através de cálculos atuariais, com ressarcimento em dobro ao município, poderiam essas casas terem lei de reversão.
É uma questão de estudo, análise criteriosa, para posterior decisão, através dos 3 poderes.
O setor responsável pelo patrimônio histórico da prefa. poderia divulgar a relação de casas tombadas.
Ou até colocar uma placa pequena em cada casa, para que todos os munícipes soubessem.
até a antiga sede do sindicato rural de pomerode na r. luiz abry, ao lado da padaria, foi tombado pelo patrimônio histórico.
Se formos ver a casa que foi demolida da família SCHAWANKE atras onde era orbitato. Porque ? Deixem derrubar e construir,não a um planejamento nem para o plantio de árvores imagine para manter as casas.
12:22
Aqui parece que o pessoal não é contra.
Mas é contra dois pesos e duas medidas.
Pois não se sabe, quais casas realmente são tombadas pelo patrimonio histórico e tiveram benefícios financeiros, como isenção de IPTU e outros.
Daí vem essa questão.
Ações diferentes para casas diferentes.
Postar um comentário