POR 1 (UM) VOTO, HAMILTON PETITO FOI ELEITO PRESIDENTE DA MESA DA CÂMARA E SEU VICE É ARNO MULLER, SENDO SECRETÁRIOS, CAMPESTRINI E NEUSA. A OUTRA CHAPA, ENCABEÇADA POR MAURÍCIO, TENDO ANTENOR COM0 VICE E NELSON FISCHER E IVAN FALK COMO SECRETÁRIOS, OBTEVE 4 VOTOS. O VOTO QUE ELEGEU O HOMEM DE GUARULHOS FOI DO ATUAL PRESIDENTE, RETRIBUINDO OU ANTEVENDO BENESSES DA CÚPULA QUE ESTÁ NO PODER.
POMERODE PERDEU A OPORTUNIDADE DE ELEGER UMA MESA DIRETORA INDEPENDENTE DO EXECUTIVO, QUE LEGISLA MAIS QUE O LEGISLATIVO. FALTOU CORAGEM PARA ALGUÉM QUEBRAR AS
CORRENTES DA SUBMISSÃO AOS CORONÉIS E OPTAR PELA HONRA E PELA DIGNIDADE. A OPÇÃO PELA CHAPA PETITO/ARNO, TROCOU A DEMOCRACIA PELO CONTINUIDADE DO FEUDALISMO.
A NOMEAÇÃO, PELO VOTO ABERTO, NÃO FOI TÃO FÁCIL ASSIM!
TALVEZ ESTA NOMEAÇÃO TRAGA MAIS DOR DE CABEÇA AO SÍNDACO DO QUE A ELEIÇÃO DO CANDIDATO DA OUTRA CHAPA.
E O PARTIDO ÚNICO OU DE POMERODE JÁ ERA OU, NUNCA EXISTIU!
QUEM VIVER, VERÁ!
Foto: Jornal a Cidade.
28 comentários:
Não concordamos com você. Gostamos e acreditamos no Dr. Petito.
Quem viver verá serve também para você.
Comentario valido do Anonimo das 09:33,mas aquele Petito, ou o mesmo doutor que enfiou a porrada no tal do Arno ano passado e agora estão de beijinhos e abraços. Somente quem nao pensa e nao tem idéia da sugeirada que é a politica pode gostar dessa laia. ACORDEM!!!!!!!!!!!!!!!
A politica é uma arte.... discordar faz parte.... rsrsrsrs
Transigir, negociar, discordar, concordar, ceder,tomar e levar...é isso aí.
Caro Sr. Rubens Bachmann.
Às vezes o desconhecimento dos fatos nos faz afirmar inverdades e para alguns até dá ênfase na sua fala como se o dono da verdade fossem.
Na sua postagem o senhor afirma que "POMERODE PERDEU A OPORTUNIDADE DE ELEGER UMA MESA DIRETORA INDEPENDENTE DO EXECUTIVO". Apesar dessa ser a sua opinião devo lhe dizer que a chapa encabeçada por mim não precisava, como não precisou, do voto de qualquer vereador que o senhor chama de oposição (conceito seu que merece revisão). No entanto convidei o vereador Maurício Wisnieswsky para compor minha chapa como vice-presidente. Pediu para pensar e não aceitou. Convidei também o vereador Antenor Zimermonn, para compor a chapa como 1º secretário. Não aceitou. Convidei ainda o vereador Ivan Falk para compor nossa chapa. Também não aceitou. O senhor afirma ainda que FALTOU CORAGEM PARA ALGUÉM QUEBRAR AS
CORRENTES DA SUBMISSÃO AOS CORONÉIS E OPTAR PELA HONRA E PELA DIGNIDADE. Diante do exposto pergunto novamente: a quem faltou a coragem? Ao vereador da coligação que o senhor ligou várias vezes pedindo para mudar o voto ou a outras pessoas que o senhor resolveu, por sua conta, inocentar?
Tivemos a melhor das intenções ao convidar aqueles que o senhor chama de oposição, para compor uma chapa independente como o senhor gostaria. Até porque nos parece uma atitude democrática. Não nos foi possível porque não quiseram aceitar. Por isso não considero justos os termos aplicados pelo senhor nesta postagem. Eu e o senhor já tivemos uma bela e gratificante amizade o que poderia fazê-lo refletir sobre os exageros cometidos na sua postagem. Apenas esclareço que manterei minhas convicções políticas independentemente das suas e tudo farei para ser um presidente de Câmara da qual a população possa se orgulhar. E o senhor sabe muito bem a que me refiro. Tomo a liberdade de sugerir que, com as informações que lhe passei acima, leia novamente o texto escrito pelo senhor e reflita se o senhor escreveu com justiça e isenção o seu texto.
Atenciosamente,
HAMILTON PETITO - Vereador
Presidente da Câmara democraticamente eleito
Bem colocadas as palavras do Sr.Presidente, que não foge ao debate.
Isso não pode ser criticado, aliás, deve ser enaltecido.
"...farei para ser um presidente de Câmara da qual a população possa se orgulhar".
Sugiro Sr. Presidente um acompanhamento das aplicações do FAP e sua divulgação do plano de investimentos para 2010 aos servidores municipais, incluindo-se aí o aporte que por tantos anos ficou "esquecido" pelos colegas ex prefeitos Ércio Kriek e Magrit Krueger e dissipe esse mal entendido com uma prova de independência.
Os servidores também são eleitores e necessitam de uma representatividade que os apóie.
Parabéns pela eleição e trabalhe para o povo.
É isso aí "DOUTOR" Petito, responde essa!
Nós sabemos dos teus rolos em Guarulhos! Muito conveniente vir morar aqui em Pomerode hein?
Basta procurar Hamilton Petito no Google. Tá tudo lá.
É ruim que eu vou me orgulhar desse cara hein!
aquele crucifixo deveria ser retirado da câmara de vereadores, por amor a tudon o que é cristão.
Sr Hamilton Petito, Presidente eleito democraticamente, vossas palavras foram muito bem colocadas e vieram em boa hora, porque nosso dileto dono deste blog se auto-intitula "sabedor de tudo", dono de uma cultura geral ímpar, principalmente nos meios politicos, e o que é mais grave se ACHA DONO ABSOLUTO DA VERDADE.
Só reclama e NÃO FAZ NADA... absolutamente NADA......e chego a divagar que esteja muito interessado num cargo público, aliás, isso ele ja mencionou em outra oportunidade neste blog.
cala a boca otário. Rubens colabora divulgando as falcatruas da prefeitura e da câmara, ou vc não sabe ler?
Estás nervoso? (Anonimo 14:22) ...
vai pescar no Mato Grosso !kkkkkkkk
e nada de baixarias, por favor, para manter o nivel do blog.
Rubens coloca as falcatruas??? mas nao faz NADA, não PROVA nada ??
Faz sensacionalismo barato... o negocio é colocar "denuncias" na internet, vejam que ja chegou a 47.000 visitantes...um extase !!!
Por outro lado, quem abre as "portas" para comentarios tem de conformar-se com todas as opiniões, ou será porque não sou submisso a vossa opinião, eu não terei o direito de expressar a minha ???
Cade a liberdade de expressão, sempre idolatrada neste blog ???
Se estiver em concordancia com os vossos pensamentos e ideais, pode tudo, libera geral, inclusive com direito a elogios !
Quem reclama de ditadura???
Eu acho que estás ficando limitado no campo das idéias e a continuar este ritmo de ofensas, pensas atingir quem, senão a qualidade do blog.
Tenho dito !
....(por enquanto).........
Rapazes.. eu não resisto:
"Anônimo-14:10" disse...
É isso aí "DOUTOR" Petito, responde essa!
Nós sabemos dos teus rolos em Guarulhos! Muito conveniente vir morar aqui em Pomerode hein?
Eu pesquisei no google e nada encontrei. Qual é a denuncia ?
quais os rolos ?
Porque não publica o link ???
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&source=hp&q=hamilton+petito&meta=&aq=f&oq=
Podem verificar !
Como é facil "acusar" sem ter que provar !
Rubens já provou muitas das coisas escritas aqui, inclusive com documentos escaneados. Graças a ele os servidores tomaram conhecimento da péssima administração do FAP, por exemplo, que tem uma dívida de 10 milhões, tolerada há anos por um superintendente vendido.
E sabe o que mais?
aprenda a acentuar palavras.
Fuxico.
Deixa o homem trabalhar e depois malhem ele, se houver razão para isso.
Parecem crianças (tolas)!
E Sr. revista MAD deveria ser mais observador do conteúdo do blog...
AAAAAAAAAAAAAAAAAH,
sr. Alfred ingênuo!
Mil perdões!
Escrecvi errado, na verdade não aparece mais no google, como já aparecia, mas o senhor (senão acreditar AINDA!) PODE CONSULTAR NA SEGUNDA INSTÂNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO!
Para te facilitar, aqui vai um resuminho:
Dados do Processo
Processo 993.05.003995-1 (00877637.3/9-0000-000) Julgado
Classe Habeas Corpus
Origem Comarca de Guarulhos / Fórum de Guarulhos / 1ª. Vara Criminal
Números de origem 1685/1999
Distribuição 14ª Câmara de Direito Criminal
Relator DÉCIO BARRETTI
Volume / Apenso 1 / 0
Assunto de Responsabilidade
Quadrilha ou Bando
A informação é pública e o link é
http://esaj.tj.sp.gov.br/esajweb/cpo/sg/show.do?processo.foro=990&processo.codigo=RL000M47S0000&cdForo=990&baseIndice=INDSG
Partes do Processo (Todas)
Participação Partes e Representantes
Impetrante Paulo Cesar Rabello de Freitas
Impetrante Celso Nakamura de Oliveira
Impetrante Arnaldo dos Santos Jardim
Paciente Milton Saad
Advogado Paulo Cesar Rabello de Freitas
Advogado Celso Nakamura de Oliveira
Advogado Arnaldo dos Santos Jardim
Co-Réu Néfi Tales
Co-Réu Primo Simionato
Co-Réu Airton Tadeu de Barros Rabello
Co-Réu Claudio Jose Benito
Co-Réu Hamilton Petito
Co-Réu Herbert Montezuna da Silva
Co-Réu Humberto Ramalho
Co-Réu Joel José Polacchine Figueiredo
Co-Réu José Antonio Nogueira
Co-Réu Luiz Nunes Neto
Co-Réu Marcio Antonio de Castro
Co-Réu Nefi Antonio Castro Tales
Co-Réu Nildo Oliveira Teles
Co-Réu Nidoval Hamilton Marques
Co-Réu Paulo Roberto Cecchinato
Co-Réu Roberto Antonio Ribeiro
Co-Réu Sergio Canto Rabello
Co-Réu Waldomiro Carlos Ramos
Movimentações (Todas)
Senhor Bachmann.
Não me prestarei a debates de baixo nível. Portanto, não voltarei a me manifestar neste blog. Se houver necessidade o farei na justiça e da maneira correta: exigindo do senhor a quebra do anonimato do responsável, e aí sim, eu o processarei na forma da lei.
Não é justo alguém se expressar com seriedade e ser criticado porque não acentou uma palavra.
Uma pena que o senhor sabia desse processo, pois já lhe havia explicado, e de novo não postou a minha defesa. A tal de justiça que o senhor apregoa parece não valer para todos. Como moderador de um blog que permite anônimos, seria mais digno se o fizesse.
Com relação ao processo acima referenciado, o conjunto de nomes acima citado em um processo corresponde ao prefeito e a todos os secretários da cidade de Guarulhos, à época. Não éramos uma quadrilha como querem alguns. Um munícipe, sentindo-se prejudicado por uma decisão administrativa da prefeitura abriu um processo contra TODOS os agentes públicos daquela época (Prefeito, Vice, Procuradores, Secretários etc.)
Convidaria o autor da denúncia a dar também o resultado da ação. Não tem como, não é? Fui processado? Culpado? Qual teria sido a minha pena? Pois ninguém foi considerado culpado. Tratou-se de uma denúncia vazia, assim como algumas deste blog. É conveniente lembrar que às vezes nos acusam de coisas que não seguem adiante porque não as fizemos.
Interessante é que eu próprio desconhecia esse processo até o início deste ano e o senhor Rubens, como sempre, preocupado em destruir as pessoas das quais não gosta, o descobriu e me comunicou. Lembro-me ainda que se orgulhou dizendo que era "craque" em descobrir esse tipo de coisas e ainda que tem alguns informantes nos cartórios respectivos. Também é crime, não é? Aliás tudo isso consta dos frequentes e-mails que me mandava. E eu já lhe havia dado essas explicações.
Digno de nota é que o grau de detalhamento do processo colocado acima por um "anônimo" (?) é igual ao que o senhor me passou por e-mail. E pensar que quando precisou de mim veio à minha casa mais de uma vez com uma velocidade fantástica.E foi atendido.
Coisas da vida. Só espero que alguma doença não esteja lhe turvando a clareza de idéias, levando-o a pensar que o que faz constitui virtude.
Para finalizar agradeço as palavras do Sr. Alfred Neumann e de outros que confiam em mim, afiançando-lhes que não tenho contra mim NENHUM PROCESSO no qual eu tenha sido julgado culpado de algo. Não fugi da minha cidade. Vim para Pomerode por ter me aposentado e ter sonhado em viver em uma cidade maravilhosa como esta. Também nunca passei um cheque sem fundos sequer.
Abraço cordial a todos, mesmo para aqueles que a todo momento só pensam em prejudicar pessoas.
Hamilton Petito - Vereador
Muitas palavras são lançadas de maneira rude, imprecisa e mal intencionda.
Muitas vezes são julgamentos sumários, desprovidos de base racional e de subjetivismo extremo.
Essas palvras rudes saem da boca e outras também são escritas.
Nem tudo que escrevem é válido como uma verdade absoluta e pessoas que raciocinam conseguem distinguir a verdade da mentira com alguma facilidade.
A retórica pode causar algum impacto e palavras fortes surgem como escudo, mas a lógica desmonta a ilusão que se pretende criar.
Leitores: não se iludam com o que leem e não acreditem em tudo que o blogueiro e comentaristas escrevem.
Alguns fatos podem ser mais profundos e obscuros do que alguma postagem deixa transparecer.
Leiam com atenção e não se iludam com a meia verdade.
P.S. Alfred Neumann é tão anônimo quanto eu.
Não se iludam.
Grande texto do anônimo das 11:18. Coerente, bem escrito,com conselhos interessantes.
Por exemplo, fiquei sabendo e vi quando o Rubens Bachmann compareceu na audiência no Fórum,
que ele responde por crime por ter dado uma "cantada" na recepcionista da Câmara.
Ela não encarou, o marido não gostou e o honesto e virtuoso Rubens Bachmann está com mais um processo para responder.
Ilustre Sr. Presidente:
Esclarecendo o ilícito do qual AINDA está sendo processado e AINDA é considerado INOCENTE, pois ainda não há sentença condenatória, esclarece-se que:
O H.C N°18.067-SP (2005/0113633-1)
diz que:
Foi o ora Recorrente denunciado pela prática de crime definido no art. 1º, inciso II, do Decreto-lei201/67, cumulado c/ arts. 29 e 288 codigo Penal, na forma do art.69 etc.
"...consta denúncia oferecida (pelo MP), na qualidade de vereador do Município de Guarulhos, aderindo previamente à conduta de outros denunciados no mesmo processo, teria, por determinação do Chefe do Executivo local, utilizado, indevidamente, em proveito próprio ou alheio, serviço público de vigilância objeto de contrato firmado entre a Prefeitura e empresa de segurança."
"Um munícipe, sentindo-se prejudicado por uma decisão administrativa da prefeitura abriu um processo contra TODOS os agentes públicos daquela época (Prefeito, Vice, Procuradores, Secretários etc.)"
Dessa foram a verdade é outra.
Foi o Ministério Público do Estado de São Paulo que o denunciou, não eu.
Foi o Tribunal de Justiça de São Paulo que acatou a denúncia e rejeitou o Habeas Corpus, não eu.
Por fim a denúncia é sobre utilização de vigilância contratada para a Prefeitura e utilizada por particulares (o então Prefeito e vereadores) e não "sobre munícipe, sentindo-se prejudicado".
Assim há algumas verdades:
Sr é INOCENTE até o presente momento, pois há decisão pendente no STJ;
Sr ainda é réu em processo crime;
A frase abaixo
"Pois ninguém foi considerado culpado" ainda não poderia ser dita, pois não há decisão final.
Ninguém pode ser considerado culpado até a finalização do processo, e o processo ainda não acabou.
Como acontece agora e foi noticiado pelo SANTA sobre o vice governador Leonel Pavan em letras garrafais e na capa.
Espero ter esclarecido alguns equívocos e um abraço à todos.
QUEREM SABER? TÁ NA HORA DE TODO MUNDO TIRAR FÉRIAS.
o problema de contar uma mentira é que o cara precisa sempre continuar contando outra e mais outra, pq a verdade sempre vem à tona, não é vereador?
claro... tirar férias e esquecer o assunto, muito conveniente.
Espero que, a verdade sempre prevaleça e ninguém seja injustiçado ! Amém
"Só espero que alguma doença não esteja lhe turvando a clareza de idéias, levando-o a pensar que o que faz constitui virtude."
O comentário acima, é anti-ético e deveria ser encaminhado ao CREMESC para que julgasse a sua atitude.
Se o senhor ficou ciente de alguns exames a que me submeti, não pode sugerir publicamente alguma patologia de que eu seria portador, para gerar comentários esdrúxulos por parte de ignorantes que visitam o blog.
O Presidente eleito da Câmara parece que não sabe o que CTRL c e CTRL V.
É claro que o "detalhamento" do processo tem que ser igual ao que recebi por e-mail.
O processo é o mesmo e único!
Postar um comentário