Gente...antes de pensarmos em determinar horário limite de permanência de nossos adolescentes nas ruas, não deveríamos nos perguntar POR QUE ELES ESTÃO NAS RUAS?
Já existe legislação a respeito. Se não me engano até portaria do juizado da comarca. Será que uma nova Lei vai resolver o problema?
Não sou autoridade nem tenho poderes para encaminhar qualquer projeto mas, sugiro que o CONSELHO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE mostre a sua cara. Se o adolescente está nas ruas nas altas horas da madrugada e praticando vandalismo, vamos saber por que ele age assim. Nunca a solução será determinar uma hora qualquer para que se recolha à casa de onde saiu porque preferiu a rua. É preciso abordar a origem de sua escolha. Repito: Ninguém nasce delinquente! Tenho o sonho de ver em Pomerode a "Cidade da Criança e do Adolescente" e insisto que a verba do FIA ou os repasses da Câmara deveriam ser utilizados na construção de piscinas públicas, espaços esportivos ou culturais destinados às crianças e aos jovens. Palestras para adultos "convidados", regadas a café colonial só beneficiam o bolso dos (as) palestrantes e satisfazem o estômago da claque reunida para aplaudir.
Nós só vamos diminuir o índice de vandalismo e de criminalidade por aqui, quando educarmos nossas crianças e nossos adolescentes. Vamos cuidar dos nossos jovens atacando as causas de seus desvios de conduta. Qual será a reação de um jovem conduzido para casa (ou sei lá para onde) pela Polícia porque ultrapassou o limite de horário permitido para que fique na rua? Será que quer voltar para casa? Será que querem que volte? A EDUCAÇÃO é o caminho. Nunca a REPRESSÃO.
6 comentários:
Meu caro Bachmann:
Não posso concordar com a maneira como coloca esta postagem. Tendo em vista o momento em que se discute o requerimento proposto por nós vereadores, Petito, Wiesnieswski e Neusa, você permite a interpretação de que a repressão seria o método proposto por nós, embora não o diga diretamente. Eu e você, algumas horas antes dessa postagem, conversamos muito a respeito. Até lhe passei por escrito nossos objetivos e em nenhum momento a repressão foi aceita como solução. Pelo contrário, nosso objetivo maior é cobrar dos pais irresponsáveis (felizmente nem todos) e de todas as entidades governamentais e não-governamentais uma ação mais eficaz para podermos orientar e proteger os nossos jovens. Discutimos também os termos “Toque de Recolher” que poderia ser mudado para “Programa Acolher e Orientar”, muito mais feliz e de acordo com nossos objetivos. Em nenhum momento, repito, a palavra repressão, que quer dizer punição, castigo, geralmente pela força, foi utilizada. Uma pena que você não tenha deixado isso claro. Até a escolha da figura que ilustra a postagem – um militar corneteiro - me parece inadequada, exatamente por passar a imagem de autoritarismo e aí sim, repressão. Faço este registro para que não se interprete com as suas palavras o nosso verdadeiro objetivo. No mais, concordo com suas opiniões, aliás, semelhantes às nossas, ditas por você mesmo. Atenciosamente,
Hamilton Petito, vereador.
Caro Dr. Petito
A postagem estava salva ha dias e foi postada hoje.
Confirmo que acho as opiniões semelhantes.
O mais importante está no seu comentário:
"cobrar dos pais irresponsáveis (felizmente nem todos) e de todas as entidades governamentais e não-governamentais uma ação mais eficaz para podermos orientar e proteger os nossos jovens".
Espero que este objetivo seja alcançado.
Essa hipocrisia me lembra na historia a antiga Alemanha nazista onde o “toque de recolher” também foi imposto para proteger a comunidade ariana e pura, só morreram 8 milhões de pessoas que não se ajustavam aos padrões. Logo depois da queda, novamente a Alemanha enfrentou sua divisão e novo “toque de recolher”, também justificado para o bem do povo humilhado alemão (muitos foram presos, torturados e até mortos pelos aliados por serem possíveis nazistas escondidos – só mudou o lado da moeda). No Brasil, também tivemos “toque de recolher” nos idos de 1970, também para proteger o Povo Brasileiro, dos comunistas que estavam manchando a imagem do executivo da época (ditadura).
Temos o direito de ir e vir, de nos locomovermos dentro do território nacional. E caso alguém ou algo nos impeça teremos o direito de usar os remédios legais (habeas corpus). Privar jovens de ir e vir a qualquer horário, durante a semana ou no final de semana. Isso não é solução é privação, é ditadura, é impor um modo de ser, é uma visão curta para o real problema.
Como sempre os digníssimos vereadores darão ao “gentil” povo pomerodense a solução mais fácil.
Nosso jovem, mal orientado (ai concordo com o Petito), sofrerá com humilhação de nossa força policial ou de agentes de segurança municipal, será tratado como fugitivo de sua casa, será fichado, identificado e devolvido ao seu seio familiar, de preferência em um carro cheio de luzes e escândalo para que todos os vizinhos saibam, que aquela criança ou adolescente foi pego pela patrulha.
A pergunta do Bachmann, por que...porque aquele jovem foi impelido a estar até tarde na rua?
Vejo que pode ser por vários motivos, drogas, bebida, pais desajustados, vizinhos desajustados, gangues (é temos gangues aqui), pobreza, dinheiro, acesso ao ilícito (cola de sapateiro também). Isto foi apenas alguns dos motivos que me apareceram, mas não seriam esses motivos a serem combatidos?
Como um jovem antes da idade legal tem acesso a bebida? A cola de sapateiro? A drogas? A resposta é obvia, através de um adulto... É triste, mas o problema é o adulto. Somos nós que fazemos nossos jovens virarem potenciais problemas. Qual vereador já bebeu na frente de uma criança? Qual vereador já jogou na frente de alguma criança? Qual vereador já fumou na frente de uma criança?
Me lembro do meu Opa e Pai, só a espuma não faz mal, tinha 8 a 9 anos na época, com 12 a 15, uma malzbier não faz mal. Os adultos eram eles.
Minha sugestão: força tarefa para o jovem e adolescente. Sim, uma van, com enfermeira, educador, professor de educação física, professores para promover aula de recuperação (porque o aluno não pode ir ao sábado para biblioteca da escola), vai custar dinheiro? Vai mas acho que vale a pena gastar com eles agora do que contribuir para o fundo penitenciário no futuro. E pelo exposto aqui no blog do Bachmann tem dinheiro parado por ai....
os jovens em Pomerode precisam ter o que fazer. a maioria tem péssimos exemplos em casa. péssimos exemplos na rua. ociosidade total. cade o dinheiro do cmdca, da câmara, da prefeitura para teatro, aulas de dança? muita gente tem vontade de fazer atividades saudáveis com jovens, mas são pessoas sem vínculos políticos. aí não conseguem nada.
exemplos e pessoas de bem querendo fazer algo temos muitos, mas faltam padrinhos políticos. deprimente.
pura hipocrisia dos edis, parem de se auto promover.devia ter lei contra babaquice.
Absurda essa idéia! Querem implantar o nazismo de Hilter por aqui??? É um retrocesso. As pessoas não percebem que defendendo isso elas estão voltando atrás de conquistas que demoraram anos para termos?
Por que cada vez que se menciona tomar alguma medida enérgica as pessoas tendem a associar isso a pessoa de Adolf Hitler?
Aos desinformados, saibam que o famosto nazista tirou a Alemanha da hiperinflação, entre outros males.
Se querem mencionar algum ditador, não precisam ir tão longe. Temos alguns aqui mesmo no Brasil e até em Pomerode.
Postar um comentário