4 de agosto de 2009

F.A.P.


Atual conselheiro (não está na foto do Blog) me informou ontem, que houve a contratação de operador ou empresa, para gerenciar as aplicações do FAP, afirmando ainda que, nem o superintendente e nem os membros do conselho, estão capacitados para administrar as aplicações. Não entendem.
Será que as instituições de crédito (Caixa, Banco do Brasil) não possuem funcionários capacitados a orientar as aplicações, objetivando auferir as melhores taxas com os menores riscos?

Qual o critério para a contratação de operadores ou empresa especializada?

Os servidores pagarão a contratação?

Foram consultados?

17 comentários:

Anônimo disse...

"tipich"

Sempre pelo lado mais fácil (nem sempre o mais barato).

o bom disso, que o FAP (a administração dele), acabou de assumir que não tem competência.

Quem não tem competência é?

Incompetente!

Anônimo disse...

parece então que vai tirar o dinheiro da aplicação quase segura e tentar colocar na bolsa de valores para maiores lucros? Espero que ele lembre que isso é dinheiro de fundo de pensão não dinheiro dele. Bolsa não é segura e é proibido!

Anônimo disse...

Há licitação na contratação desse operador? Quando foi contratado? Concordo que, um administrador leigo como o Diretor Sup. é deve buscar técnicos, para melhor alcançar os objetivos da Instituição.A pergunta é se essa contrataçaõ foi deliberada e obedeceu aos trâmites legais e se o Conselho Fiscal concorda e se os resultados (se positivos) estão ocorrendo. Se não houverem resultados positivos, a responsabilidade é desse operador, não é? E consequentemente de quem administra e contrata esses serviços, ou estou enganado?

Anônimo disse...

Nossa, eu também quero trabalhar no FAP!
Sem concurso,
sem licitação,
sem responsabilidade,

só alegria!

Anônimo disse...

Mas Rubens, esse conselheiro respondeu por que o dinheiro ficou parado em 2008?
E mais: por que os conselheiros não cobraram do Diretor que encaminhasse o ofício aos bancos para aplicar os valores?
Não adianta tirar da reta agora, TODO MUNDO ALI TEVE UMA PARCELA DE CULPA, UNS MAIS OUTROS MENOS.

rotkohl disse...

um aviso a todos...

comecou a votação no Rotkohl

Anônimo disse...

ADOOOOORO!

Anônimo disse...

ó, repolho roxo, ele vai te processar também! cuidado prque o moço é sensível!

Anônimo disse...

POr que o Edoardo não contou que tinha contratado essa pessoa?
Quem mais ele andou contratando?
Quais são os critérios que ele adota?
E por que fez tudo assim tão quietinho?

Anônimo disse...

Quem é esse "consultor"?

Quero nome, sobrenome e CPF.

Ele vai ter que depor em alguns processos, tanto judiciais quanto administrativos.

O Sr. Edoardo poderia colocar esta informação no blog como anônimo, igual ele fez da última vez... "informamos que o FAP..."

É só uma idéia, ué!

Anônimo disse...

É operador ou é empresa?

Anônimo disse...

Vais me perdoar, Rubens, mas essa história fica cada dia mais fedida.

O fato de o Edoardo não dar informações já era previsível, afinal ele sempre teve esse tipo de conduta despótica, mas o Conselho estar quieto este tempo todo, causa-me estranheza.

Isso tá muuuuuuito esquisito.

Anônimo disse...

Isso não é correto, que o blog fique servindo para desabafo e desrecalques de anônimos. Sinal de covardia segundo palavras do blog. Por que não iniciam uma ação contra quem julgam culpado ao invés de ficar cacarejando contra o rapaz? É que para quem não presta não é tão gostoso quanto criticar e mentir, não é?

Anônimo disse...

Anônimo cheio de lição de moral:Ações foram tomadas...o problema é que quem deve tomar medidas está omisso!Vá ao paço e descubra por si mesmo!

Anônimo disse...

Ahh Sr(a). La Rochefoucauld: para o azar de quem se desviar do caminho virtuoso seguiremos seu conselho...obrigado...

Anônimo disse...

As ações foram tomadas. Existem várias representações contra o Diretor do FAP. O Prefeito sequer se digna a respondê-las. Ou é omisso ou é cúmplice.

Anônimo disse...

Quanto é que o Edoardo tá te pagando?
É o dinheiro dele mesmo ou é do FAP?